Innovación educativa basada en evidencias con portafolios digitales para enseñanza de la Historia

Autores/as

  • Luz Cristina Rodríguez Pérez Colegio Ciudadela Educativa de Bosa. Secretaría de Educación de Bogotá
  • Susana Montiel Bautista Tecnológico de Monterrey
  • María Soledad Ramírez Montoya Tecnológico de Monterrey

DOI:

https://doi.org/10.35362/rie692138

Palabras clave:

portafolio digital, innovación educativa, enseñanza de la Historia, Memoria Histórica, reflexión y colaboración

Resumen

En este artículo se presentan los resultados de una investigación que analiza cómo se favorece la enseñanza de la Historia de Colombia, en el contexto de procesos de reconstrucción de la Memoria Histórica en Educación Media, por medio de la innovación educativa basada en evidencias a través de portafolios digitales. Se implementó la metodología de estudio de casos en el marco de la clase de ciencias sociales de una institución educativa de Bogotá, donde se incorporó un portafolio digital para la construcción de evidencias. El estudio se orientó por tres categorías de análisis: innovación educativa basada en evidencias, portafolios digitales, enseñanza de la Historia en Educación Media. En los resultados se encontró una relación estrecha entre las categorías atendiendo a cuatro áreas: la innovación como proceso de transformación de situaciones educativas y dentro de este proceso la especial relevancia de la construcción de evidencias como validación de los aprendizajes, la incorporación de la reflexión y la colaboración como factores determinantes dentro del proceso de innovación, el espacio digital del portafolio como escenario que propició el desarrollo de las competencias críticas y propositivas, así como la formación ciudadana para el campo cada vez más relevante en el contexto colombiano de la comprensión del conflicto armado y finalmente, las iniciativas de Memoria Histórica que son necesarias para construir espacios de paz y reconciliación desde las instituciones educativas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bain, R. B. (2005). They Thought the World Was Flat? Applying the Principles of How People Learn in Teaching High School History. In M. S. Donovan & J. D. Bransford (Eds.), How students learn: history in the classroom (pp. 179-213). Washington, D.C., USA: The National Academies Press.

Beltrán, J. A. (2013). La educación como cambio. Revista Española De Pedagogía, (254), 101-118. (EBSCO Fuente Académica No. 87379568).

Carliner, S. (2005). E-Portfolios: The tool that can increase your marketability and refine your skill development efforts. T + D, 59(5) 70-75. (ProQuest No. 227015110).

Chen, M.-Y., Chang, F. M.-T., Chen, C.-C., Huang, M.-J., & Chen, J.-W. (2012). Why do Individuals Use e-Portfolios. Educational Technology & Society, 15(4), 114–125. (ProQuest No. 1287024905).

Cobo, C. (2007). Aprendizaje colaborativo: Nuevos modelos para usos educativos. En C. Cobo y H. Pardo, Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food (pp. 101-116). Barcelona, España: UVIC. Recuperado de: http://www.planetaweb2.net/index.html

Cobo, C. y Moravec, J. W. (2011). Aprendizaje Invisible: Hacia una nueva ecología de la educación. Barcelona, España: UBe. Recuperado de: http://www.aprendizajeinvisible.com/es/

Congreso de la Republica (1994). Ley General de Educación. Bogotá, Colombia: Gaceta del Congreso Imprenta Nacional.

Correa, J. M., Jiménez, E. y Gutiérrez, L. P. (2009). El e- portafolio en el proyecto Elkarrikertuz: Las narrativas audiovisuales en el aprendizaje de la cultura escolar y la formación inicial del profesorado reflexivo. Revista de Educación a Distancia, 9(8), 1-16. Recuperado de: http://www.um.es/ead/red/M8/upv.pdf

De la Torre, S. (2008). Estrategias didácticas innovadoras y creativas. En C. Oliver y M. L. Sevillano (Coords.), Estrategias didácticas en el aula: buscando la calidad y la innovación (pp. 61-72). Madrid, España: Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Díaz, F., Romero, E. y Heredia, A. (2012). Diseño tecnopedagógico de portafolios electrónicos de aprendizaje: una experiencia con estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(2), 103-1. (EBSCO Fuente Académica No. 89452864).

Domingo, A. (2009). Desarrollar la competencia reflexiva en la educación superior. Diez propuestas para el aula universitaria. Revista Panamericana De Pedagogía: Saberes y Quehaceres Del Pedagogo, (15), 33-57. (EBSCO Fuente Académica No. 48752095).

Dussel, I. (2010). Los nuevos medios y la democratización de la cultura. El Monitor de la Educación. 5(26), 35- 38. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Educación de la Nación. Recuperado de: http://www.me.gov.ar/monitor/nro0/pdf/monitor26.pdf

Farías, G. M. y Ramírez, M. S. (2010). Desarrollo de cualidades reflexivas de profesores en formación inicial a través de portafolios electrónicos. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 15(44), 141-162. (EBSCO Fuente Académica No. 51609372).

Fierro, C., Fortoul, B. y Rosas, L. (1999). Transformando la práctica docente. Una propuesta basada en la investigación-acción. México: Paidós.

Fullan, M. (2010). Investigación sobre el cambio educativo: presente y futuro. Revista Mexicana De Investigación Educativa, 15(47), 1100-1106. (EBSCO Fuente Académica No. 58054314).

Grupo de Memoria Histórica (2013). ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad. Bogotá, Colombia: Centro Nacional de Memoria Histórica.

Gudiño, S. y Ramírez, M. S. (2013). Propuesta de Cátedra UNESCO “Movimiento Educativo Abierto para Latinoamérica”. En M. E. Prieto, S. J. Pech y A. Pérez (Eds.), Tecnologías y aprendizaje: Avances en Iberoamérica, volumen 2 (pp. 207-214). México: Universidad Tecnológica de Cancún. Recuperado de: http://ccita2013.utcancun.edu.mx/descargas/LibroUTVol1.pdf

Hammersley, M. (2004). Some questions about evidence-based practice in education. In G. Thomas & R. Pring (Eds.), Evidence-based practice in education (pp 133-149). USA: Open University Press. Recuperado de: http://www.youblisher.com/p/219250-Evidence-Based-Practice-in-Education/

Jelin, E. (2005). Exclusión, memorias y luchas políticas. En D. Mato (Comp.), Cultura, política y sociedad: perspectivas latinoamericanas (pp. 219-239). Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Recuperado de: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/grupos/mato/Jelin.rtf

Lambert, C., DePaepe, J., Lambert, L., & Anderson, D. (2007). E-portfolios in action. Kappa Delta Pi Record, 43(2), 76-81. (ProQuest No. 232063167).

Lázaro, R. A., Ocaña, L., Ramírez, M.S. y Burgos J.V. (2012). Prácticas en el Movimiento Educativo Abierto: El caso de la Universidad Virtual del Tecnológico de Monterrey. En M.S. Ramírez y J.B. Burgos (Coords.), Movimiento Educativo Abierto Acceso, colaboración y movilización de recursos educativos abierto (pp. 73-85). México: CIITE. Recuperado de: http://catedra.ruv.itesm.mx/bitstream/987654321/564/10/ebook.pdf

Levy, P. (2009). Curriki and the open educational resources movement: Please pass the curriculum. MultiMedia & Internet@Schools, 16(3), 9-12. (ProQuest No. 229752288).

López, R. (2009). Educación para la ciudadanía: Quién, cómo y por qué. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 11(1), 37-56. (EBSCO Fuente Académica No. 36084371).

Lorenzo, G., & Ittelson, J. (2005). An overview of e-portfolios. USA: Educause Learning Iniciative. Recuperado de: https://net.educause.edu/ir/library/pdf/ELI3001.pdf

Martínez, P.C. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & Gestión, (20), 165-193. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/646/64602005.pdf

Mayan, M. (2001). Una Introducción a los Métodos Cualitativos: Módulo de Entrenamiento para Estudiantes y Profesionales (eBook). México: Qual Institute Press. Recuperado de: http://www.ualberta.ca/~iiqm//pdfs/introduccion.pdf

Ministerio de Educación Nacional (2006). Plan Decenal de Educación 2006-2016. Bogotá, Colombia: Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de: http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/articles166057_compendio_general.pdf

Molano, F. (2009). Reflexiones metodológicas de segundo orden en la reconstrucción colectiva de las memorias de y con las víctimas de crímenes de estado. En A. Serna (Com.), Memorias en crisoles: Propuestas teóricas, metodológicas y estratégicas para los estudios de la memoria (pp. 25-34). Bogotá, Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Instituto para la Pedagogía, la Paz y el Conflicto Urbano.

Murillo, F. J. (2011). Hacer de la educación un ámbito basado en evidencias científicas. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 9(3), 3-12. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55119880001

OECD (2007). Giving Knowledge for Free: The emergence of open educational resources. France: Centre for educational research and innovation. Recuperado de: http://www.oecd.org/edu/ceri/38654317.pdf

OEI (2010). Metas Educativas 2021: La educación que queremos para la generación de los bicentenarios. Madrid, España: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Recuperado de: http://www.oei.es/metas2021.pdf

ONU (2013). Objetivos de desarrollo del milenio Informe 2013. Nueva York, Estados Unidos: Naciones Unidas. Recuperado de: http://www.un.org/es/millenniumgoals/pdf/mdg-report-2013-spanish.pdf

Pacheco, A., Ramírez, M., Guzmán, C. L. y Baray, R. (2013). Producción colaborativa de videos educativos abiertos como evidencias del aprendizaje y del desarrollo de competencias. En M. S. Ramírez (Coord.), Competencias Docentes y Prácticas Educativas Abiertas en Educación a Distancia (pp. 48-56). México: Lulu editorial digital. Recuperado de: http://catedra.ruv.itesm.mx/handle/987654321/745

Paul, R. y Elder, L. (2005). Estándares de competencia para el pensamiento crítico. USA: Fundación para el pensamiento crítico. Recuperado de: http://www.eduteka.org/pdfdir/EstandaresPensamientoCritico_ESPANHOL.pdf

Prendes, M. P. y Sánchez, M. M. (2008). Portafolio electrónico: posibilidades para los docentes. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 32, 21-34. Recuperado de: http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n32/2.pdf

Ramírez, M. S. (2012). Modelos de estrategias y enseñanza para ambientes innovadores. Monterrey, México: Editorial Digital Tecnológico de Monterrey.

Redecker, C. (2013). The Use of ICT for the Assessment of Key Competences. Luxembourg: European Commission. Doi: 10.2791/87007. Recuperado de: http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC76971.pdf

República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, Colombia: Diario Oficial Imprenta Nacional.

Richter, T., & McPherson, M. (2012). Open educational resources: Education for the world?. Distance Education, 33(2), 201-219. (ProQuest No. 1034609551).

Rodríguez, M. (2011). Metodologías docentes en el EEES: de la clase magistral al portafolio. Revista Tendencias pedagógicas, (17), 83-103. Recuperado de: http://www.tendenciaspedagogicas.com/Articulos/2011_17_09.pdf

Sánchez, G. (2004). Guerras, memoria e historia. En R. Belay, J. Bracamonte, C. I. Degregori y J. Joinville (Eds.), Memorias en conflicto Aspectos de la violencia política contemporánea (pp. 157-177). Lima, Perú: Institut français d’études andines. Recuperado de: http://books.openedition.org/ifea/832

Secretaría de Educación Distrital (2012). Bases para el Plan Sectorial de Educación 2012-2016: Calidad para todos y todas. Bogotá, Colombia: SED Bogotá. Recuperado de: http://www.sedbogota.edu.co/archivos/SECTOR_EDUCATIVO/PLAN_SECTORIAL/2013/Bases%20Plan%20Sectorial%20Educacion%20DEF%2024072013.pdf

Seda, I. (2002). Evaluación por portafolios: un enfoque para la enseñanza. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 32(1), 105-128. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27032105

Sikora, D. (2013). What great teachers do (or should do): Innovative brain-based instructional strategies. Techniques, 88(7), 38-43. (ProQuest No. 1442518060).

Sobrino, D. (2011). Buenas prácticas en didáctica de la historia: El caso de “Historia a por todas”. En J. Hernández y otros (Coords.), Experiencias Educativas en las Aulas del siglo XXI: Innovación con TIC (pp. 180-184). España: Ariel-Fundación Telefónica.

Stake, R. (2007). Investigación con estudios de casos (4ta. ed.). Madrid, España: Morata.

UNESCO (2000). Marco de Acción de Dakar. París, Francia: UNESCO. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001211/121147s.pdf

UNESCO (2013). Enfoque estratégico sobre tics en educación en América Latina y el Caribe. Santiago, Chile: Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002232/223251s.pdf

Valenzuela, J. y Flores, M. (2012). Fundamentos de la Investigación Educativa volumen 2. Monterrey, México: Editorial Digital Tecnológico de Monterrey.

Van Vucht, L., & De Weert, E. (2005). From Erudition to Academic Competence. Revista Española De Pedagogía, (230), 123-145. (EBSCO Fuente Académica No. 22234146).

Yancey, K. B. (2009). Electronic portfolios a decade into the twenty-first century: What we know, what we need to know. Peer Review, 11(1), 28-32. (ProQuest No. 216597119).

Yin, R. K. (2006). Case Study Methods. En J.L. Green, G. Camilli, P. B. Elmore (Eds.), Handbook of Complementary Methods in Education Research (pp. 111-122). Estados Unidos: Routledge. Recuperado de: http://www.cosmoscorp.com/Docs/AERAdraft.pdf

Cómo citar

Rodríguez Pérez, L. C., Montiel Bautista, S., & Ramírez Montoya, M. S. (2015). Innovación educativa basada en evidencias con portafolios digitales para enseñanza de la Historia. Revista Iberoamericana De Educación, 69(2), 69–87. https://doi.org/10.35362/rie692138

Descargas

Publicado

2015-10-31

Número

Sección

- Innovaciones educativas