Evaluación de habilidades prelectoras en proyectos de intervención pedagógica. Finalidades metodológicas y pedagógicas en el nivel inicial
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie640405Palabras clave:
evaluación pre / post; programas de intervención pedagógica; aprendizaje inicial de la lectura; jardín de infantes.Resumen
En cada una de las etapas evaluativas que componen los diseños cuasi-experimentales de tipo pre / post, dirigidos a evaluar efectos de programas de intervención para promover habilidades lingüísticas predictivas de la lectura en niños de nivel inicial, es posible distinguir no solo una finalidad metodológica, sino también una finalidad pedagógica. El propósito de este artículo es difundir la experiencia adquirida en la selección de una batería de evaluación de habilidades prelectoras como herramienta de valoración y de detección, durante la implementación de proyectos de investigación que evalúan los efectos de programas de intervención dirigidos a desarrollar habilidades lingüísticas en niños de jardín de infantes de escuelas urbano-marginales, con el objetivo de facilitar el aprendizaje de la lectura en primer grado, al mismo tiempo y ritmo que sus pares, disminuyendo así el riesgo de fracaso escolar.
El desarrollo de tales habilidades no solo influye de manera significativa en el futuro rendimiento lector, sino que también reduce el riesgo de presentar dificultades en el proceso de adquisición de la lectura. De allí que las instancias de evaluación que componen los diseños dirigidos a evaluar los efectos de los programas de intervención pedagógica permiten comparar rendimientos y, además, constituyen una instancia de detección estratégica de niños en riesgo de presentar dificultades en el proceso de adquisición de la lectura, y de valoración de su respuesta a las distintas condiciones de intervención.
Descargas
Citas
Catts, H. W. y otros (2001). «Estimating the risk of future reading difficulties in kindergarten». Language, Speech, and Hearing Services in Schools, 32(1), pp. 38-50.
Catts, H. W. y otros (2009). «Floor effects associated with universal screening and their impact on the early identification of reading disabilities». Journal of Learning Disabilities, 42(2), pp. 163-176.
Dunn, L. M., Dunn, L. M. y Arribas, D. (2006). peabody, Test de vocabulario en imágenes. Madrid: tea.
Dickinson, D. y Tabors, P. (eds.) (2001). Young children learning at home and school. Beginning literacy with language. Baltimore, md: Paul H. Brookes.
Ehri, L. y otros (2001). «Phonemic awareness instruction helps children learn to read. Evidence from the National Reading Panel’s meta-analysis». Reading Research Quarterly, 36(3), pp. 250-287.
Fernández, A., Machuca, F. y Llorite, J. (2002). «Discriminancia de habilidades metalingüísticas segmentarias sobre el español hablado. Un estudio comparativo de buenos frente a pobres lectores». Revista Española de Pedagogía, 221, pp. 147-170.
Harvard University / Center for Applied Linguistics. (2002). Habilidad fonológica. Washington, dc: Center for Applied Linguistics.
Isuani De Aguiló M., Salvo de Vargas, E. y Montes de Gregorio, L. (2003). La comprensión lectora en la escuela. Mendoza, efe. Facultad de Educación Elemental y Especial, unCuyo.
Jiménez, J. E. y Ortiz, M. R. (1996). Conciencia fonológica y aprendizaje de la lectura: teoría, evaluación e intervención. Madrid: Síntesis.
Manrique, A. M. y Gramigna, S. (1984). «La segmentación fonológica y silábica en niños de preescolar y primer grado». Lectura y Vida, 5, pp. 4-13.
Mc Milllan, J. y Schumacher, S. (2001). Research in education. A conceptual introduction. Nueva York: Longman.
Pennington, B. F. y Lefly, D. L. (2001). «Early reading development in children at family risk for dyslexia». Child Development, 72, pp. 816–833.
Porta, M. E. (2008). «Hacia un enfoque comprehensivo del aprendizaje lingüístico inicial Implementación del modelo y evaluación de sus efectos sobre el rendimiento lector». Tesis doctoral no publicada. unCuyo.
— (2012). «Un programa de intervención pedagógica en conciencia fonológica. Efectos sobre el aprendizaje inicial de la lectura». Revista de Orientación Educacional, 50, pp. 93-111.
Signorini, A. y Borzone de Manrique, A. (2003). «Aprendizaje de la lectura y escritura en español. El predominio de las estrategias fonológicas». Interdisciplinaria, 20, pp. 5-30.
Yopp, H. K. (1988). «The validity and reliability of phonemic awareness tests». Reading Research Quarterly, 23, pp. 159-177.
Woodcock, R. y Muñoz-Sandoval (1996). Batería estándar. Itasca, il: Riverside Publishing.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
