Representações de profissionais da educação sobre sexualidade e gênero

Rosana Maria Badalotti; Celso Francisco Tondin

doi:10.35362/rie692144

Authors

Rosana Maria Badalotti Universidade Comunitária da Região de Chapecó
Celso Francisco Tondin Universidade Comunitária da Região de Chapecó

DOI:

https://doi.org/10.35362/rie692144

Keywords:

sexuality | gender | representations | education | teacher formation

Abstract
References
Statistics
How to Cite

Abstract

Gender and sexuality are heterogeneous control devices, as objects of power and knowledge, which are operated in school. In a perspective of overcoming the dichotomy between objectivism and subjectivism, this article analyzes the representations of sexuality in the context of gender relations, highlighting the academic and pedagogical practices of education professionals about these issues. It is qualitative research through interviews with professionals and consultation to planning the content taught in the early years of elementary school of the a public school in a city in the state of Santa Catarina, southern Brazil. The representations of the interviewed about sexuality are not limited to sexual intercourse, though this appears much more as an individual manifestation of social or collective, so that sexuality is considered part of the personality of individuals and element inherent in human development. Therefore, the representations reproduce certain areas of knowledge and hegemonic knowledge of developmental psychology that predominate in the process of initial and continuing teacher education in Brazil. The academic background of most professionals did not allow a deepening of gender issues based on respect for sexual diversity and deconstruction of sexist and homophobic behavior.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALTMANN, H. (2001). Orientação sexual nos parâmetros curriculares nacionais. Revista Estudos Feministas, 9(2), (pp. 575-585).

APPLE, M. (1982). O currículo oculto e a natureza do conflito. In: APPLE, M.. Ideologia e currículo. (pp. 125-157). São Paulo: Brasiliense.

BOURDIEU, P. (1996). A força da representação. In: ______. A economia das trocas linguísticas: o que falar quer dizer. (pp. 107-116). São Paulo: EDUSP.

BOURDIEU, P (2006). A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk.

BRAGA, D. S. (2004). A sexualidade no currículo da escola fundamental: travessões e reticências sobre a homossexualidade nos discursos e nas atividades em uma escola municipal em Belo Horizonte. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG.

FOUCAULT, M. (1997). História da sexualidade I: a vontade de saber. (12 ed., Maria Thereza da Costa Albuquerque e J.A. Guilhon Albuquerque, trad.). Rio de Janeiro: Graal.

FOUCAULT, M.(1998). História da sexualidade II: o uso dos saberes. (8 ed., Maria Thereza da Costa Albuquerque e J.A. Guilhon Albuquerque, trad.). Rio de Janeiro: Graal.

GONZÁLEZ REY, F. (2002). Pesquisa qualitativa em psicologia: caminhos e desafios. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

LEÃO, A. M. de C., & RIBEIRO, P. R. M. (2013). A (in)existência da sexualidade no Curso de Pedagogia: o currículo oculto em evidência. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação. 8(1), (pp. 275-290). Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/6530/4796. (acesso em 20 de abril de 2015).

LIBÂNEO, J. C.; OLIVEIRA, J. F.; TOSCHI, M.S. (2007). Educação escolar: políticas, estrutura e organização. São Paulo: Cortez.

LIMA, R. de C.P., CAMPOS, P. H. F. (2015). Campo e grupo: aproximação conceitual entre Pierre Bourdieu e a teoria moscoviciana das representações sociais. Educação e Pesquisa. 41(1), (pp. 63-77). Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022015000100063&lng=pt&nrm=iso. (acesso em 21 de abril de 2015).

LOURO, G. L. (1998). Gênero, sexualidade e educação: uma perspectiva pós-estruturalista. Petrópolis: Vozes.

LOURO, G. L.(1999). Pedagogias da sexualidade. In: ____ (org.). O corpo educado. (pp. 150-172). Belo Horizonte: Autêntica.

LOURO, G. L.(2008) Gênero e sexualidades: pedagogias contemporâneas. Pro-Posições. 19(2), (pp. 17-23), Disponível em http://www.scielo.br/pdf/pp/v19n2/a03v19n2.pdf. (acesso em 21 de abril de 2015).

LOURO, G. L.(2012). Os estudos queer e a Educação no Brasil: articulações, tensões, resistências. Contemporânea - Revista de Sociologia da UFSCar. 2(2), (pp. 363-369), Disponível em http://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/87. (acesso em 22 de abril de 2015).

MEYER, D. E., KLEIN, C., & ANDRADE, S. dos S. (2007). Sexualidade, prazeres e vulnerabilidade: implicações educativas. Educação em Revista. 46, (pp. 219-239), Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/edur/n46/a09n46.pdf. (acesso em 24 de abril de 2015).

MOKWA, V. M. N. F; GONINI, F. A. C. ; RIBEIRO, P. R. M. (2009). A possível ausência do conceito de gênero na visão de professoras de Ensino Fundamental. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação. 4(3), (pp. 1-12), Disponível em: http://seer.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/2768/2504. (acesso em 24 de abril de 2015).

MOSCOVICI, S. (2003). Representações sociais: investigações em psicologia social. Petrópolis: Vozes.

MOSCOVICI, S(2012). A Psicanálise, sua imagem e seu público. Petrópolis, RJ: Vozes.

SCOTT, J. (1995). Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, 20 (2), pp.71-99.

How to Cite

Badalotti, R. M., & Tondin, C. F. (2015). Education professionals’ representations about sexuality and gender. Iberoamerican Journal of Education, 69(2), 167–182. https://doi.org/10.35362/rie692144