Analysis of Public Policies in Basic Education of Young People and Adults. A comparative analysis between Brazil and Mexico
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie691153Keywords:
basic adult education | public policies | comparative analysis | lifelong learningAbstract
In order to analyze the implementation process of public policies in basic education of young people and adults in Brazil and México in the early years of the 21st century, a research that emphasis particularly the the role of ideas of the different stakeholders involved in the process was developed. A qualitative methodology and a comparative analysis between the two countries were used. The theoretical framework behind was the Advocacy Coalitions Frameworks from Sabatier & Jenkins-Smith 1988.
The research indicates that for both countries has been difficult to incorporate new ways of execution and hence with little chance to move towards to significant changes in policy implementation. Clear differences are also shown between a centralised implementation with weak political network in Mexico, and one with broad participation of social actors in Brazil.
Downloads
References
Anderson, James (1975), Public Policy-making, Nueva York, Holt.
Bryman, Alan (2008), Social Research Methods (3rd ed.), New York, Oxford University Press.
Bulcourf, Pablo y Cardozo, Nestor (2008), “Política comparada ¿Por qué comparar políticas públicas?”, Documento de Trabajo # 3. http://www.politicacomparada.com.ar/ (consulta: 05/05/13).
Calderón López-Velarde, Jaime (1996), Política y modelo de educación de adultos en Andalucía, España y Michoacán, México (1982-1994), España, Universidad de Sevilla.
Caruso, Arlés; Di Pierro, Maria Clara; Ruiz, Mercedes y Camilo, Miriam (2008), Situación presente de la educación de personas jóvenes y adultas en América Latina y el Caribe, Informe Regional. México, CREFAL/CEAAL.
Di Pierro, Maria Clara (2000), As políticas públicas de educação básica de jovens e adultos no Brasil do período 1985/1999, Dissertação de doctorado, Brasil, Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (USP).
Di Pierro, Maria Clara. (2008), “Notas sobre la trayectoria reciente de la educación de personas jóvenes y adultas en Latinoamérica y el Caribe” en Caruso et al., Situación presente de la educación de personas jóvenes y adultas en América Latina y el Caribe, Informe Regional, México, CREFAL/CEAAL, pp.109-128.
Flores-Crespo, Pedro (2008), “Análisis de política pública en educación: línea de investigación”,Documento de investigación 5, INIDE-Universidad Iberoamericana, en http://www.uia.mx/web/files/inide5.pdf (consulta: 10/05/13).
FLORES-CRESPO, Pedro (2011) Análisis de política educativa. Un nuevo impulso. Presentación te,ática, Volumen 16, número 50, pp. 687-698.
Flores-Crespo, Pedro y Mendoza, Dulce (2012), Implementación de políticas educativas. Los concursos de oposición y la Alianza por la Calidad de la Educación, México, Gernika/UIA.
Gadotti, Moacir. (2008). MOVA por um Brasil Alfabetizado, São Paulo: Instituto Paulo Freire.
Hernández Flores, Gloria. (2008). Situación presente de la educación de personas jóvenes y adultas en México. En Caruso, A., Di Pierro, M.C., Ruiz, M. & Camilo, M. (2008). Situación presente de la educación de personas jóvenes y adultas en América Latina y el Caribe, Informe regional (pp. 138-208). Pátzcuaro, México: CREFAL/CEAAL.
Hernández-Sampieri, Roberto; Fernández-Collado, Carlos y Baptista, Pilar (2010), Metodología de la Investigación (4ª ed.), México, McGraw-Hill.
Latapí, Pablo (2005), La SEP por dentro, México, FCE.
LOYO, Aurora y Miranda, Francisco (coord.) (1993) Política educativas y científicas, Cuaderno 19. México: COMIE.
Majone, Giandomenico (1997), Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas, México, FCE.
Martinón, Ruth (2007), “La incorporación de las ideas al análisis de políticas públicas en el marco de las coaliciones promotoras”, Gestión y Política Pública, vol. 16 núm. 2, pp. 281-318.
Nuñez, Marianela (2006), El rezago educativo y la educación de adultos brindada en México a través del INEA: análisis y propuesta de rediseño institucional para un problema educativo, México, CREFAL.
Parsons, Wayne (2007), Políticas públicas. Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas, México, FLACSO/Miño y Dávila.
Peterson, John (2003), “Policy Networks”, Political Science Series, 89.s/n.
Prud’homme, Remy (1995), “The Dangers of Decentralization” World Bank Research Observer, vol. 10 núm. 2, pp. 201-220.
Rivero, José (1993), Educación de Adultos en América Latina. Desafíos de la equidad y la modernización, España, Editorial Popular.
Sabatier, Paul (1987), “Knowledge, Policy-Oriented Learning, and Policy Change”, Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization, vol 8, pp. 649-692.
Sabatier, Paul (1988), An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning. Policy Sciences, vol. 21, pp. 129-168.
Sabatier, Paul y Jenkins-Smith, Hank (eds.) (1993), Policy Change and Learning: An advocacy coalition approach, Boulder, Colo, Westview Press.
Sabatier, Paul y Jenkins-Smith, Hank (1999), “The Advocacy Coalition Framework: An assessment”, en: Sabatier, Paul (ed.), Theories of Policy Process,Boulder, Colo: Westview Press, pp. 117-168.
Sabatier, Paul & Weible, Christopher (2007), “The Advocacy Coalition Framework. Innovations and clarifications”, en: Sabatier, Paul (ed.), Theories of the Policy Process, Boulder, CO: Westview Press, pp. 189-220.
Schmelkes, Sylvia (2008), La educación de adultos y las cuestiones sociales. Antología. México, CREFAL (Colección Paideia Latinoamericana).
Torres, Carlos Alberto (1995), La política de la educación no formal en América Latina, México, Siglo XXI.
Torres, Rosa María (1989), “Luego de la alfabetización, ¿la postalfabetización? Problemas conceptuales y operativos”, Pedagogía UPN, vol.6, num. 20, pp. 30-38.
How to Cite
Downloads
Published
Issue
Section
License
Any authors who publish with this journal accept the following terms:
