Profile features of expert elementary school reading comprehension teachers working within a problem solving model
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie681173Keywords:
Reading comprehension | problem solving approach | elementary education.Abstract
The results of this research was aimed at identifying the most relevant features of expert teachers profile who works for improving reading comprehension level from a solving problem perspective. The study was conducted from a qualitative approach under the phenomenology approach. The participants were two teachers who work in a primary school. They were selected by their colleagues as they have shown their expertise in solving problem teaching model. Interviews and classroom observations were conducted to deeply understand the way they teaching and evaluating practices. The results showed three main traits that stand in their learning strategies: constant and incentive reflective thought exercise, application of Socratic Method and graphics support materials to help students understanding. Conclusions and suggestions for further research address to consider problem solving as model to be considered for developing more and better reading skills
Downloads
References
Álvarez, Santos, E. (2010) Creatividad y pensamiento divergente. Desafió de la mente o desafío del ambiente. Interac. Recuperado de: http://www.interac.es/adjuntos/crea_pensa_diver.pdf
Árraga de Montiel y Añez de Bravo, A. (2003) Aprendizaje, enfoques epistemológicos y estilos de pensamiento. Encuentro Educacional. 10(1), p.p. 23-37
Bastiand, M.E. (2012). Relación entre comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en estudiantes de sexto grado de primaria de las instituciones educativas públicas del Concejo Educativo Municipal de La Molina. Tesis de maestría. Universidad Nacional Mayor de San Marcos -Facultad de Educación- Unidad de Post-Grado. Recuperado el 21 de diciembre del 2013, de: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/2902/1/bastiand_vm.pdf
Becerra Labra, C.; Gras-Martí, A.; Martínez-Torregrosa, J. (2005) ¿De verdad se enseña a resolver problemas en el primer curso de física universitaria? La resolución de problemas de lápiz y papel en cuestión. Revista Brasileira de Ensino de Física, 27(2), p.p. 299 – 308.
Chi, M. T. H., Farr, M. J. y Glasser, R. y (1988). The nature of expertise. Hillsdale, NJ, EE.UU.: Erlbaum.
Delors, J. (1997). La educación encierra un tesoro. Distrito Federal, México: Correo de la UNESCO
Dubois, M.E. (1984). Algunos interrogantes sobre comprensión de la lectura. Recuperado 21 de diciembre de: http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a5n4/05_04_Dubois.pdf
Drucker, P. (1969). The age of discontinuity. Guidelines to our changing society. Londres, Inglaterra: Cox & Wyman Ltd.
Erlandson, D., Harris, E., Skipper, B., y Allen, S. (1993). Doing Naturalistic Inquiry: A Guide to Methods. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Fernández Castro de León, J.F. (2013). Perspectivas en torno al desarrollo de la comprensión lectora. Revalue, 2(1), 213-230.
García López, J. (2007) Las competencias básicas ¿Un nuevo enfoque educativo? Recuperado de: http://www.joanteixido.org/doc/CB/nuevo-enfoque.pdf
Gick, M. L. (1986). Problem-solving strategies. Educational Psychology, 21, 99-120.
Gómez, L. F. (2008). El desarrollo de la competencia lectora en los primeros grados de primaria. Revista Latinoamericana 38, 3-4, Recuperado de: http://www.cee.edu.mx/revista/r2001_2010/r_texto/t_2008_3-4_05.pdf
González, A. (2004) Estrategias de comprensión lectora. Madrid, España: Síntesis.
Hargreaves, A. (2003). Teaching in the Knowledge based society. Education in the age of insecurity. Nueva York, EE.UU.: Teachers College, Columbia University.
Morin, E. (2001). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Distrito Federal, México: UNESCO y Dower.
Newell, A. y Simon, A. (1972). Human problem solving. Englewood Cliffs, Nueva Jersey, EE.UU.: Prentice–Hall.
Polya, G. (1957). How to solve it: A new aspect of mathematical method (2a. ed.). Princeton, Nueva Jersey, EE.UU.: Princeton University Press.
Restrepo Gómez, B. (2005) Aprendizaje Basado en Problemas; Una Innovación didáctica para la Enseñanza Universitaria. Revista Educación y Educadores. 8, 9-19.
Rodríguez Sabiote, C., Lorenzo Quiles, O., y Herrera Torres, L. (2005). Teoría y práctica del análisis de los datos cualitativos. Proceso general y criterios de calidad. Revista internacional de ciencias sociales y humanidades, SOCIOTAM, 15(2), 133-154.
Schoenfeld, A. y Herrmann, J. (1982). Problem perception and knowledge structure in expert and novice mathematical problem solvers. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 8, 484-494.
Tójar Hurtado, J. C. (2006). La investigación cualitativa: comprender y actuar. Madrid, España: Muralla.
Sitios consultados
BID. (2011). Competencias para el siglo XXI: cómo medirlas y cómo enseñarlas. Recuperado de http://www.iadb.org/es/temas/educacion/competencias-del-siglo-xxi-en-latinoamerica,3130.html
ITESM. (s.f.). Visión y misión 2015: Perfil de los estudiantes y de los egresados. Recuperado de http://www.itesm.edu/wps/wcm/connect/ITESM/Tecnologico+de+Monterrey/Nosotros/Principios%2C+vision+y+mision/Perfiles/Perfil+de+los+estudiantes+y+de+los+egresados/
OCDE. (2005). The definition and selection of key competencies: Executive summary. Recuperado de: http://www.oecd.org/dataoecd/47/61/35070367.pdf
Técnicas didácticas Tec de Monterrey. Recuperado el 8 de noviembre del 2013 de: http://sitios.itesm.mx/va/diie/tecnicasdidacticas/2_2.htm
UNESCO. (2000) Instituto Internacional de Planteamiento de la educación. Recuperado el 8 de noviembre del 2013 de: http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001591/159155s.pdf
How to Cite
Downloads
Published
Issue
Section
License
Any authors who publish with this journal accept the following terms: