Management systems certification and accreditation of quality in higher education
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie8814779Keywords:
accreditation, quality, higher education, certification, pandemicAbstract
Quality assurance models in higher education allow institutions to be accredited. Also, ISO 9001 quality management systems have been implemented and in 2018 ISO 21001 appears, with specific management requirements for educational organizations. The objective of this article is to analyze how these different models are related. The study is based on the points of contact and differences between the three models, based on the analysis of standards and systems for quality assurance of Higher Education, in Colombia, Cuba and Ecuador. It is observed that the implementation of a management system contributes to the achievement of the institutional objectives and the satisfaction of the interested parties, likewise, it must incorporate the requirements established in the accreditation models in higher education. In addition, the complementarity of quality certification and accreditation and the synergies that may arise from the joint implementation of the external assurance and internal quality management models in higher education is evidenced. In this way, organizations can be better prepared to face risk situations, such as that caused by the pandemic
Downloads
References
Anh, T. V., Linh, N. T., Nguyen, H. T. y Duan, T. C. (2021). ISO Standard Application in University Management Model: A Case Study. International Journal of Information and Education Technology, 194-199.
Asamblea Nacional de Ecuador (2018). Ley Orgánica de Educación Superior. Quito.
Bahamón, A. (2008). Incidencia del sistema de gestión de calidad en el proceso de acreditación. Educación y Desarrollo Social, 2(2), 36-41.
CACES. (2018). Política de Evaluación Institucional de Universidades y Escuelas Politécnicas en el marco del Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Quito: Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior.
CACES. (2019). Modelo de evaluación externa de universidades y escuelas politécnicas. Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Recuperado de https://www.caces.gob.ec/institucional/
CACES. (2020). Modelo de evaluación institucional para los institutos superiores técnicos y tecnológicos en proceso de acreditación. Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Recuperado de http://www.caces.gob.ec/879-2/
Canaza-Choque, F. A. (2020). Educación superior en la cuarentena global: disrupciones y transiciones. RIDU Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 14(2), 1-10. https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1315
Castro, A. J., Zapata, E. A., Jiménez, Y., Pizarro, A. M. y Marquéz, I. A. (2016). Sistema integrado de autoevaluación, acreditación y aseguramiento de la calidad - AAA, de la Institución Universitaria ITSA. Cartagena.
CEAACES. (2015a). Propuesta de adaptación del modelo de evaluación institucional de las universidades y escuelas politécnicas 2013 al proceso de recategorización de universidades y escuelas politécnicas. Ecuador.
CEAACES. (2015b). Informe de Evaluación de los Institutos Superiores Técnicos y Tecnológicos. Quito: Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CEAACES).
Congreso de Colombia. (1992). Ley 30. Por la cual se organiza el servicio público de la Educación Superior. Bogotá.
Correa, N., Marín, Y. y Cornejo, J. W. (2021). Alta calidad en educación superior: reflexiones acerca del modelo colombiano de acreditación y sus posibles impactos. En J. J. Vizcaíno. Buenas prácticaspara el aseguramiento de la calidad en la educación superior (págs. 130-170). Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi.
García, L. y Gómez, J. (2014). Alineación estratégica: factores del CNA, objetivos de calidad y la propuesta de valor. Caso: Facultad de Ciencias Económicas Universidad de San Buenaventura. Tesis de Maestría. Santiago de Cali: Universidad de San Buenaventura.
Gestión Colombia (2014). Entidades certificadoras . Recuperado de https://bit.ly/33WOSPi
Guerra, R. M. y Meizoso, M. C. (2019). Gestión de la calidad conceptos, modelos y herramientas (2da ed.). La Habana: Editorial Universidad de La Habana.
Guerra, R. M., Ramos, F. J. y Roque, R. (2020). Aplicación de la norma ISO 21001:2018 a la calidad de los programas de posgrado académico. Educación Médica Superior, 34(1), e2050.
Guerra, R. M., Sosa, R., Roque, R. y Ramos, F. J. (2021). Experiencias cubanas en la planificación de la continuidad del posgrado académico en tiempos de COVID-19. V Congreso Internacional de Investigación en Calidad. https://youtu.be/MpMQvvBO9P4
Icontec (2021a). Acreditaciones de nuestros servicios de Sistema de Gestión. Recuperado de https://www.icontec.org/acreditaciones-servicios/
Icontec (2021b). Certificación ISO SG Organizaciones Educativas 21001. Recuperado de https://bit.ly/3AhMbUl
Icontec (2021c). Evaluación Modelo de gestión para el sector Educación. Estándares educativos. Recuperado de https://bit.ly/3rwEfux
ISO (2015a). ISO 9000:2015 Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos. Ginebra: Organización Internacional de Normalización.
ISO (2015b). ISO 9001:2015. Sistemas de Gestión de la Calidad. Requisitos. Ginebra: Organización Internacional de Normalización.
ISO (2015c). ISO/IEC 17021-1:2015 Evaluación de la conformidad. Requisitos para los organismos que realizan la auditoría y la certificación de sistemas de gestión. Parte 1. Requisitos. Ginebra: Organización Internacional de Normalización.
ISO (2018). ISO 21001:2018 Organizaciones educativas. Sistemas de gestión para organizaciones educativas. Requisitos con orientación para su uso. Ginebra: Organización Internacional de Normalización.
ISO (2020). ISO/IEC 17000:2020 Evaluación de la conformidad. Vocabulario y principios generales. Ginebra: Organización Internacional de Normalización.
Jaya Escobar, A. I. y Guerra Bretaña, R. M. (2017). El liderazgo y la participación como factores clave para la gestión de la calidad. Caso de la Universidad Estatal de Bolívar. Cofín Habana, 12(2), 206-225.
López, Ó. A. (2019). Análisis de la implementación del sistema de gestión de calidad ISO 9001:2015 y su articulación con la Acreditación de Alta Calidad, caso de estudio: Institución Universitaria Colegio Mayor del Cauca (IUCMC) y Fundación Universitaria de Popayán (FUP). Tesis de Maestría en Gestión de las Organizaciones. Popayán: Universidad Cooperativa de Colombia.
Martínez, J. E., Tobón, S. y Romero, A. (2017). Problemáticas relacionadas con la acreditación de la calidad de la educación superior en América Latina. Innovación Educativa, 17(73), 79-96.
MEN (2017). Educación para el trabajo en el desarrollo humano. Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de https://bit.ly/3IlqS7f
MEN (2019). Decreto 1330 de 2019. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://bit.ly/3GNCEGX
MEN (2020). Acuerdo 02 de 2020 Por el cual se actualiza el Modelo de Acreditación en Alta Calidad. Recuperado de https://bit.ly/3FKJHin
MEN (2021). Instituciones y Programas certificados en calidad. Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de https://bit.ly/3GLafBF
MES (2018). Resolución No. 150/2018 Reglamento del Sistema de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (SEAES). La Habana: Ministerio de Educación Superior.
Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. A/RES/70/1 Resolución 70/1 adoptada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015.
Nhon, N. V. (2020). Integrated QMS ISO 9001 and EOMS ISO 21001 to help educational institutions on their continuous improvement path- Best practices. ANQ Congress 2020. Seoul.
Noda, M. E. (2017). Evaluación de la calidad y su acreditación en Cuba: actualidad y retos en el contexto de la Agenda Educativa 2030. En M. J. Lemaitre, Educación Superior y Sociedad. Aseguramiento de la Calidad en América Latina (Vol. 22, págs. 87-110). Instituto Internacional de Unesco para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (IESALC).
Noda, M. E., Ávila, J. C. y Hijuelos, N. J. (2021). Gestión de la calidad en la educación superior cubana. Actualidad y desafíos post COVID. Pedagogía 2021. Recuperado de https://bit.ly/3rC9S5Q.
Orozco, E. E., Jaya, A. I., Ramos, F. J. y Guerra, R. M. (2020). Retos a la gestión de la calidad en las instituciones de educación superior en Ecuador. Educación Médica Superior, 34(2), e2268.
Pedraza, X. L. (2010). Aporte del enfoque sistémico del modelo de gestión de la calidad NTC-ISO 9001 al modelo de acreditación institucional en instituciones privadas de educación superior. Signos, 2(2), 27-44. Recuperado de https://bit.ly/3rxvr7C
QLCT (2020). Organismo certificador QLCT. Recuperado de https://bit.ly/3tJX4gE
Quimi, D. I. (2019). Sistema de calidad enfocado a las normas ISO 9001 y 21001: caso Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad de Guayaquil. Universidad y Sociedad, 11(1), 279-288.
Quintero, O. E. (2012). Factores comunes de la acreditación de alta calidad y de la norma ISO 9001:2015:2008 en un sistema de gestión de calidad: caso Universidad de Medellín. Tesis MBA. Medellín: Universidad de Medellín.
Rivera, K. M., & Tupac-Yupanqui, M. Á. (2019). La Norma ISO 21001:2018 – Apéndice normativo y su impacto en estudiantes de educación superior de Lima. INNOVA Research Journal, 4(3.2), 50-62.
Rodríguez-Rojas, Y. L. (2021). Sistemas de gestión normalizados y su contribución al control de los efectos organizacionales generados por la COVID-19. Signos, Investigación en Sistemas de Gestión, 13(2), 12-20. https://doi.org/10.15332/24631140.6661
SAE (2021). Organismos de Evaluación de la Conformidad Acreditados. Servicio de Acreditación Ecuatoriano. https://bit.ly/3tEWKzD
Sosa, R. y Llerandi, N. (2019). Evaluación de la conformidad acreditada y reconocida a nivel mundial. Caso Cuba. Memorias II Convención Internacional de Calidad “Habana 2019”. 30 de septiembre al 3 de octubre de 2019 (págs. 507-516). La Habana: Palcograf.
Trujillo-Suárez, F. A. y Pedraza-Nájar, X. L. (2019). Articulación entre la NTC-ISO 9001:2015 y los lineamientos de acreditación de programas del CNA en Unitrópico. Signos. Investigación en Sistemas de Gestión, 11(2), 119-130.
UNESCO-IESALC (2020). Contribución de la educación superior a los objetivos de desarrollo sostenible: Marco Analítico. Caracas: Instituto Internacional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe.
How to Cite
Published
Issue
Section
License
Any authors who publish with this journal accept the following terms:
