The effects of the model 1:1 in the educational change in schools. Evidence and challenges for the ibero-american policies
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie560510Keywords:
model 1:1; TIC at school; educational change; educative technologyAbstract
This article provides a review of the major findings of the evaluative studies on the impact of models 1:1 in the anglo-saxon context and, from the same, sets out a series of challenges for the design, implementation, and evaluation of policies 1:1 in the ibero-american school systems. Among them: avoid the technological utopianism or techno centrism (policies 1:1 should define what is the educational model for the school of the 21st Century); provide schools enough technological resources and telecommunications with organizational and functional quality; reshape the meanings, beliefs and pedagogical culture of the teachers and other educational agents; reformulating and stimulating new practices in the organizational culture of the centre and involve families in the educational activities with information technologies and communication (TIC); and to evaluate the impacts, exchange experiences and build self-knowledge on the model 1:1 in Ibero-america.
It concludes by highlighting the need for the policies 1:1 to focus the attention on change processes and educational innovation and not only in the endowment of digital machines to schools.
Downloads
References
AREA, M. (2005). La educación en el laberinto tecnológico. De la escritura a las máquinas digitales. Barcelona: Octaedro.
AREA, M. (2006). «Veinte años de políticas institucionales para incorporar las tecnologías de la información y comunicación al sistema escolar», en J. M. SANCHO (coord.), Tecnologías para transformar la educación. Madrid: Akal.
BALAGUER, R. (2009). Plan Ceibal. Los ojos del mundo en el primer modelo OLPC a escala nacional. Montevideo: Prentice Hall.
BALANSKAT, A., BLAMIRE, R. y KEFALA, S. (2006). The ICT Impact Report. A Review of Studies of ICT Impact on Schools in Europe. European Schoolnet, European Commission. Disponible en: http://ec.europa.eu/education/doc/reports/doc/ictimpact.pdf [consulta: enero de 2008].
BEBELL, D. y KAY, R. (2010). «One to One Computing: A Summary of the Quantitative Results from the Berkshire Wireless Learning Initiative». Journal of Technology, Learning, and Assessment, vol. 9, n.º 2. Disponible en: www.jtla.org [consulta: diciembre de 2010].
BEBELL, D. y O’DWYER, L. M. (2010). «Educational Outcomes and Research from 1:1 Computing Settings». Journal of Technology, Learning, and Assessment, vol. 9, n.º 1. Disponible en: www.jtla.org [consulta: diciembre de 2010].
BRITISH EDUCATIONAL COMMUNICATIONS AND TECHNOLOGY AGENCY (BECTA) (2007). Harnessing Technology Review 2007: Progress and Impact of Technology in Education. Disponible en: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk[consulta: enero de 2008].
BURBULES, N. C. y CALLISTER, T. A. (2001). Educación: riesgos y promesas de las nuevas tecnologías de la información. Buenos Aires: Granica.
CONDIE, R. y MUNRO, B. (2007). The Impact of ICT in Schools - a Landscape Review. BECTA Research. Disponible en: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk consulta: enero de 2008].
CORN, J. y OTROS (2010). «A Computer for Every Student and Teacher. Lessons Learned about Planning and Implementing a Successful 1:1 Learning Initiative in Schools». Educational Technology, vol. 50, n.º 6, nov. dic, pp. 11-17. Disponible en: www.fi.ncsu.edu/assets/research_papers/evaluation-of-nc-11-learning-initiative/a-computer-for-every-student-and-teacher-lessons-learned.pdf.
CUBAN, L (2006). «1:1 Laptops Transforming Classrooms: Yeah, Sure». Teachers College Record, octubre. Disponible en: www.tcrecord.org/Content.asp?contentID= 12818 [consulta: enero de 2011].
DUNLEAVY, M., DEXTER, S. y HEINECKE, W. F. (2007). «What added value does a 1:1 student to laptop ratio bring to technology-supported teaching and learning?» Journal of Computer Assisted Learning, vol. 23, n.º 5, pp. 440-452.
FERNÁNDEZ, M. D., GEWERC, A. y ÁLVAREZ, Q. (2009). «Proyectos de innovación curricular mediados por TIC: Un estudio de caso». Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa RELATEC, vol. 8, n.º 1, pp. 65-81. Disponible en: http://campusvirtual.unex.es/cala/editio/index.php [consulta: enero de 2011].
HOLCOMB, L. B. (2009). «Results & Lessons Learned from1:1 Laptop Initiatives: A Collective Review». TechTrends: Linking Research and Practice to Improve Learning, vol. 53, n.º 6, pp. 49-55.
JONES, I. y DAY, C. (2009). Harnessing Technology: New modes of Technology-enhanced Learning. Action Research. BECTA y la Universidad de Nottingham. Disponible en: www.sero.co.uk/assets/capital/ht_new_modes_action_research.pdf.
LITWIN, E. (comp.) (2005). Tecnologías educativas en tiempos de internet. Buenos Aires: Amorrortu.
MCFARLANE, A., TRIGGS, P. y CHING YEE, W. (2009). Researching Mobile Learning: Overview. September 2006 to September 2008. BECTA. Disponible en: http://dera.ioe.ac.uk/1473/1/becta_2009_mobilelearning_summary.pdf.
NUGROHO, D. y LONDSDAL, M. (2009). Evaluation of OLPC Programs Globally: a Literature Review. Australian Council for Educational Research.
ORGANIZACIÓN PARA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE) (2010a) ¿Están los aprendices del nuevo milenio alcanzando el nivel requerido? Uso de la tecnología y resultados educativos en PISA. Instituto de Tecnologías Educativas/OCDE. Disponible en: http://recursostic.educacion.es/blogs/europa/media/blogs/europa/informes/Are_the_new_millenium_learners_making_the_grade.pdf [consulta: enero de 2011].
ORGANIZACIÓN PARA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICOS (OCDE) (2010b). 1:1 en Educación. Prácticas actuales, evidencias del estudio comparativo internacional e implicaciones en políticas. Instituto de Tecnologías Educativas/OCDE. Disponible en: http://recursostic.educacion.es/blogs/europa/media/blogs/europa/informes/1a1_en_educacion_OCDE.pdf [consulta: enero de 2011].
PABLOS, J. de (coord.) (2009). Tecnología educativa. La formación del profesorado en la era internet. Málaga: Aljibe.
PABLOS, J. de y OTROS (coords.) (2010). Políticas educativas y buenas prácticas con TIC. Barcelona: Graó.
PELGRUM, W. J. (2009). Study on Indicators of ICT in Primary and Secondary Education (IIPSE). Executive Summary. European Commission. Public Services, EACEA/2007/3278/001-001, octubre.
PLAN AVANZA (2007) Las tecnologías de la información y comunicación en la educación. Informe sobre la implantación y el uso de las TIC en los centros docentes de educación primaria y secundaria (curso 2005-2006). Disponible en: http://w3.cnice.mec.es/informacion/informe_TIC/TIC_extenso.pdf [consulta: diciembre de 2007].
SANCHO, J. M. (coord.) (1994). Para una tecnología educativa. Barcelona: Horsori.
SANCHO, J. M. (coord.) (2006). Tecnologías para transformar la educación. Madrid: AKAL/UIA.
SANCHO, J. M. y CORREA, J. M. (2010). «Cambio y continuidad en sistemas educativos en transformación». Revista de Educación, n.º 352, mayo-agosto, pp. 17-21. Disponible en: www.revistaeducacion.mec.es/re352/re352_01.pdf.
SAN MARTÍN, A. (2009). La escuela enredada. Barcelona: Gedisa.
SEGURA, M., CANDIOTI, C. y MEDINA, J. (2007) Las TIC en la educación: panorama internacional y situación española. CNICE-Fundación Santillana.
SIGALÉS, C., MOMINÓ, J. M. y MENESES, J. (2007). La escuela en la sociedad red: internet en la educación primaria y secundaria. Barcelona: Ariel.
SIGALÉS, C. y OTROS (2008). La integración de internet en la educación escolar española: Situación actual y perspectivas de futuro. Universitat Oberta de Catalunya/Fundación Telefónica. Disponible en: www.fundacion.telefonica.com/debateyconocimiento/publicaciones/informe_escuelas/esp/informe.html [consulta: junio de 2009].
TEXAS CENTER FOR EDUCATIONAL RESEARCH (TCER) / TEXAS EDUCATION AGENCY (TEA) (2008). Evaluation of the Texas Technology Immersion Pilot. Outcomes for the Third Year (2006-07). TEA. Disponible en: www.tcer.org/research/etxtip/documents/y3_etxtip_quan.pdf.
TEA (2006). Long-Range Plan for Technology, 2006-2020: A Report to the 80th. Texas Legislature from the TEA. Austin (TX): TEA.
TONDEUR, J. y OTROS (2008). «ICT Integration in the Classroom: Challenging the Potential of a School Policy». Computers & Education, vol. 51, n.º 1, pp. 212-223.
VOTA, W. (coord.) (2009). «One Laptop Per Child Impact: What Have We Learned From One Laptop Per Child? Educational Technology Debate. Disponible en: http://edutechdebate.org/archive/one-laptop-per-child-impact/ [consulta: febrero de 2011].
VV. AA. (2009). En el camino del Plan Ceibal. ANEP/UNESCO: Montevideo.
WARSCHAUER, M. y AMES, M. (2010). «Can One Laptop Per Child Save The World’s Poor?» Journal of International Affairs, vol. 64, n.º 1, pp. 33-51. Disponible en: http://jia.sipa.columbia.edu/files/jia/033-051_Warschauer_bluelines.pdf [consulta: febrero de 2011].
WESTON, M. E. y BAIN, A. (2010). «The End of Techno-Critique: The Naked Truth about 1:1 Laptop Initiatives and Educational Change». Journal of Technology, Learning, and Assessment, vol. 9, n.º 6. Disponible en: http://escholarship.bc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1193&context=jtla [consulta: diciembre de 2010].
ZUCKER, A. y HUG, S. T. (2007). A Study of the 1:1 Laptop Program at the Denver». School of Science & Technology. Disponible en: www.scienceandtech.org/documents/Technology/DSST_Laptop_Study_Report.pdf [consulta: junio de 2009].
How to Cite
Downloads
Published
Issue
Section
License
Any authors who publish with this journal accept the following terms: