Competência leitora e aprendizagem
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie590456Palavras-chave:
oralidade; contexto sociocultural; contexto escolar; didática da Língua castelhana; concepções disciplinares e didáticasResumo
Este artigo apresenta os resultados finais de uma pesquisa cuja problemática é a ausência de um ensino reflexivo e sistemático sobre a língua oral no contexto da educação média colombiana. Expõem-se, especialmente, de maneira sucinta, as tensões, aberturas e necessidades relacionadas com a oralidade como atividade da linguagem (conceito), suas formas de materialização e configuração (manifestações) e os usos dados (funcionalidade) no contexto sociocultural e escolar. Para tal fim, adotam-se duas dimensões: a instituidora da oralidade como portadora de novas perspectivas teóricas e contextos de aplicação – vinculados à universalização dos mercados, à democracia, aos avanços científicos, tecnológicos e comunicativos – junto com a dimensão instituída como portadora de situações que permanecem e tendem a perpetuar-se através de um sistema de crenças, significados e regras de ação, isto é, de concepções derivadas da história e da evolução das sociedades.
Ao mesmo tempo, apresenta-se uma análise das concepções acerca dos processos de formação docente em língua oral, uma das oito categorias disciplinares e didáticas identificadas. A caracterização e a interpretação de certas concepções derivadas do discurso e da ação didática do professorado é a principal contribuição da pesquisa e sustenta a elaboração de projetos para a formação e a atualização docente, encaminhados ao desenvolvimento da competência discursiva oral dos estudantes.
Downloads
Referências
Bean, T. W. (2000). «Reading in the Content Areas: Social Constructivist Dimensions», M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson y R. Barr (eds.), Handbook of Reading Research, vol. III. Mahwah, nj: Erlbaum, pp. 629-44.
Carr, N. (2011) Superficiales ¿Qué está haciendo internet con nuestras mentes? Madrid: Taurus.
Cassany, D. (2011) En_línia. Llegir i escriure a la xarxa. Barcelona: Graó.
Consell Superior d’Avaluació de Catalunya (csac), (2011). «Estudi pisa 2009. Síntesi de Resultats». Quaderns d’Avaluació, 19. Barcelona: Edició Servei de Comunicació i Publicacions, Departament d’Ensenyament, Generalitat de Catalunya. Disponible en: www.gencat.cat/ensenyament/quadern19/pdf/Quaderns19.pdf.
Ferrer, F. (dir.), Castejón, A., Castel, J. L. y Zancajo, A. (2011) Pisa 2009: avaluació de les desigualtats socials a Catalunya. Barcelona: Fundació Jaume Bofill. (Polítiques).
Ferrer, F. (dir.), Castejón, A., Castel, J. L. y Zancajo, A. (2011) Pisa 2009: avaluació de les desigualtats educatives a Catalunya. Barcelona: Mediterrània.
Freebody, P. y Luke, A. (1990). «“Literacies” Programs: Debate and Demands in Cultural Context». Prospect: Australian Journal of Teaching/Teachers of English to Speakers of Other Languages (tesol), vol. 5, n.º 3, pp. 7-16.
Gràcia, M., Castells, N. y Espino, S. (en prensa) (2012). «Resúmenes para aprender en Educación Secundaria Obligatoria y en Bachillerato». Revista de Educación, n.º 358. Disponible en: en: www.revistaeducacion.educacion.es/doi/358_085.pdf.
Instituto de Evaluación (2007). Pirls 2006. Estudio Internacional de Progreso en Comprensión Lectora de la iea. Informe Español. Madrid: Secretaría General Técnica, Subdirección General de Información y Publicaciones. Disponible en: www.institutodeevaluacion.mec.es/dctm0.
Instituto de Evaluación (2010). Pisa 2009. Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos ocde. Informe Español. Madrid: Madrid: Secretaría General Técnica, Subdirección General de Información y Publicaciones. Disponible en: www.educacion.gob.es/dctm/ievaluacion/internacional/pisa-2009.
Kozulin, A. (2000). Instrumentos psicológicos. Barcelona: Paidós.
Martín, E. (2007). «Les avaluacions externes de les competències dels estudiants en lectura. Aportacions i limitacions». Articles de Didactica de la Llengua i de la Literatura, n.º 41, pp. 29-42.
Mateos, M. y Solé, I. (2009). «Synthesising Information from Various Texts: A Study of Procedures and Products at Different Educational Levels». European Journal of Psychology of Education,vol. 24, n.º 4, pp. 435-51.
Minguela, M. y Solé, I. (2011). «Comprenc el que llegeixo?». Articles de Didactica de la Llengua i de la Literatura, n.º 53, pp. 35-44.
Olson, D. R. (1998). El mundo sobre el papel. El impacto de la escritura y la lectura en la estructura del conocimiento. Barcelona: Gedisa.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (ocde) (2009). Pisa 2009 Assessment Framework - Key Competencies in Reading, Mathematics and Science. París: ocde. Disponible en: www.oecd.org/dataoecd/11/40/44455820.pdf.
Palincsar, A. S. y Brown, A. L. (1984). «Reciprocal Teaching of Comprehension-Fostering and Comprehension Monitoring Activities». Cognition and Instruction, vol. 1, n.º 2, pp. 117-75.
Perrenoud, Ph. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.
Pozo, J. I. (2008). Aprendices y maestros. Madrid: Alianza.
Sánchez, E. y García Rodicio, H. (2006). «Re-lectura del estudio pisa: qué y cómo se evalúa e interpreta el rendimiento de los alumnos en lectura». Revista de Educación, número extraordinario, pp. 195- 226. Disponible en: http://campus.usal.es/~aiape/docs/relectura_estudio_pisa.pdf.
Sánchez Miguel, E. (coord.) (2010). La lectura en el aula: qué se hace, qué se debe hacer y qué se puede hacer. Barcelona: Graó.
Segev-Miller, R. (2004). «Writing from Sources: The Effect of Explicit Instruction on College Students’ Processes and Products». Educational Studies in Language and Literature, n.º 4, pp. 5-33.
Solé, I. (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó, 1992.
Solé, I. (1997). «Estrategias de lectura y aprendizaje autónomo», en María Luisa Pérez Cabaní, (coord.), La enseñanza y el aprendizaje de estrategias desde el currículo. Barcelona: Horsori, pp.102-116.
Solé, I. (2004). «Proyectos y programas de innovación en la enseñanza y el aprendizaje de la lectura y la escritura», en A. Badía, T. Mauri y C. Monereo (coords.), La práctica psicopedagógica en educación formal. Barcelona: uoc.
Solé, I. (2007). «La lectura como transformación del pensamiento». Proyecto de Lectura para Centros Escolares (plec). Fundación Germán Sánchez Ruipérez. Disponible en: www.plec.es/documentos.php?id_documento=146yid_seccion=8ynivel=Bachillerato.
Solé, I. y otros (2005). «Lectura, escritura y adquisición de conocimientos en educación secundaria y educación universitaria». Infancia y Aprendizaje, vol. 28, n.º 3, pp. 329-47.
Solé, I. y otros (2011) «La comprensió lectora, una clau per a l’aprenentatge», conferencia en Debats d’Educació / 24. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya (uoc) / Fundació Jaume Bofill. Disponible en: www.debats.cat/cat/2011/sole/documenta/sole.pdf.
Spivey, N. N. (1997). The Constructivist Metaphor. Nueva York: Academic Press.
Spivey, N. N. y King, J. R. (1989). «Readers as Writers Composing from Sources». Reading Research Quarterly, xxiv, pp. 7-26.
Tierney, R. J. y Shanahan, T. (1996). «Research on the Reading-Writing Relationship: Interactions, Transactions, and Outcomes», en M. L. Kamil, P. B. Mosenthal, P. D. Pearson y R. Barr (eds.), Handbook of Reading Research, vol. II. Nueva York: Longman, pp. 246-80.
Tusón, J. (1997). La escritura. Una introducción a la cultura alfabética. Barcelona: Octaedro.
Wells, C. G. (1987). The Meaning Makers. Londres: Hodder and Stoughton.
Como Citar
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os(as) autores(as) que publiquem nesta revista concordam com os seguintes termos: