El Plan CEIBAL y el uso de tecnología digital con sentido pedagógico para la enseñanza de la Matemática. El caso de la Placa micro:bit

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35362/rie8714647

Palabras clave:

Plan CEIBAL - Enseñanza de la Matemática – Profesores de Matemática de Educación Media – Tecnología digital – Placa micro: bit

Resumen

El artículo que presentamos se basa en una investigación cuyo objetivo fue identificar y describir el uso que realizan de la placa micro:bit con sentido pedagógico los profesores de Matemática de 1ero. y 2do año. de Educación Media de Uruguay. Se realizó un estudio a través de un modelo indagativo cimentado en el paradigma cualitativo. Las técnicas que se desarrollaron fueron: grupo de discusión con 8 profesores y análisis documental de las propuestas de 14 docentes. Entre los principales hallazgos del estudio, se destaca que el uso que hicieron los profesores de la placa micro:bit permitió mejorar la comprensión de conceptos matemáticos (divisibilidad, relaciones de orden, variable) y posibilitó que los alumnos abordaran la situación con una actitud reflexiva que los predispuso a formular conjeturas y discutir su validez. Asimismo, la Programación en la clase de Matemática permitió a los profesores organizar las actividades pedagógicas de una manera innovadora que no se hubiese logrado sin la placa. Los docentes concuerdan que, en las interacciones entre los participantes y en la construcción conjunta de docente y alumnos de conceptos matemáticos y habilidades digitales con la finalidad de resolver la situación, se pudo constatar el potencial transformador de la tecnología digital.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gustavo Bentancor Biagas, Plan CEIBAL, Uruguay

Jefe, Departamento de Matemática, Plan CEIBAL

Lily Velázquez, Plan CEIBAL, Uruguay

Pla Ceibal - Gerencia de Formación – Departamento de Matemática

 

Ana Laura Machado, Plan CEIBAL, Uruguay

Plan CEIBAL – Gerencia de Formación – Departamento de Matemática

 

Ignacio López, Plan CEIBAL, Uruguay

Plan CEIBAL – Gerencia de Formación – Departamento de Matemática

 

 

Citas

Arias, M. (2000). La triangulación metodológica: sus principios, alcances y limitaciones. Disponible en https://bit.ly/3h5LG7z

Attard, C. (2015). Introducing iPads into primary mathematics classrooms: teachers’ experiences and pedagogies. In: Meletiou Mavrotheris, M, Mavrou K.; Paparistodemou, E. (org.). Integrating touch enabled and mobile devices into contemporary mathematics education (pp. 197-217). Hershey: IGI Global.

Bansilal, S. (2015). Exploring student teachers’ perceptions of the influence of technology in learning and teaching mathematics. South African Journal of Education, Pretoria, 35(4), 1-8. https://doi.org/10.15700/saje.v35n4a1217

Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en Investigación Cualitativa. Madrid: Morata.

Coll, C. (2004). Los usos de las TIC en los procesos formales y escolares de enseñanza y aprendizaje. Revista Tecnología y Prácticas Educativas, 25, 17-19.

Coll, C., J. Onrubia, y T. Mauri, T. (2007). Tecnología y prácticas pedagógicas: las TIC como instrumentos de mediación de la actividad conjunta de profesores y estudiantes, Anuario de Psicología, 38(3), 377-400.

Dussel, I. (2011). Aprender y enseñar en la cultura digital. VII Foro Latinoamericano de Educación TIC y educación: experiencias y aplicaciones en el aula. Disponible en https://bit.ly/2WQoTpz

García-González, L. y Solano-Suarez, A. (2020). Enseñanza de la Matemática mediada por la tecnología. EduSol, 20(70), 84-99. Disponible en https://bit.ly/38FUInc

Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago: Aldine Press.

Goehle, G. y Wagman, J. (2016). The impact of gamification in web based homework. Problems, Resources, and Issues in Mathematics Undergraduate Studies, 26(6), 557- 569. https://doi.org/10.1080/10511970.2015.1122690

Ibáñez, J. (1992). Más allá de la sociología. El grupo de discusión. Teoría y crítica. Siglo XXI, Madrid.

Korma, R. (2005). Monitoring and Evaluation of ICT for Education Impact: A Review. In Wagner, D., Day, B., James, T., Kozma, R., Miller, J., and Unwin, T. (Eds.). Monitoring and evaluation of ICT in education projects: A handbook for developing countries, (pp. 11-20). Washington, D.C.: The World Bank.

Miles, M. y Huberman A. (1984). Qualitative data analysis. A source book of new methods, Beverly Hills, Sage

Pecharromán, C. (2014). El aprendizaje y la comprensión de los objetos matemáticos desde una perspectiva ontológica. Educación matemática, 26(2), 111-133. Recuperado de https://bit.ly/2WX94wD

Pólya G. (1989). Cómo plantear y Resolver problemas. México. Editorial Trillas

Puentedura, R. (2006). Transformation, technology, and education [Audio en podcast]. Recuperado de http://hippasus.com/resources/tte/

Revelo, J. (2017). Modelo de integración de la competencia digital docente en la enseñanza de la matemática en la universidad tecnológica equinoccial. (Doctoral dissertation). Universidad de Extremadura. Recuperado de https://bit.ly/3h3ncfi

Rivera-Vargas P. y Cobo-Romani C. (2020). Digital learning: distraction or default for the future. Digital Education Review, 37. http://greav.ub.edu/der/

Sosa, M. (2015). El proceso de integración de las tecnologías de la información y comunicación en centros de Educación Primaria: Estudio de caso múltiple (Tesis Doctorado). Departamento de Ciencias de la Educación. Universidad de Extremadura, Cáceres. Recuperado de https://bit.ly/3tj3qB5

Tedesco, J. (2012) “Educación y Justicia social en América Latina “. Buenos Aires.

Vaillant, D., Rodríguez-Zidán, E. y Bentancor-Biagas, G. (2020). Uso de plataformas y herramientas digitales para la enseñanza de la Matemática. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 28(108), 718-740. https://doi.org/10.1590/S0104-40362020002802241

Vaillant, D. (2015). Prólogo. En “Educación y tecnología en el Uruguay: Una mirada desde la investigación” Recuperado de https://bit.ly/3yOisQL

Valiente, O. (2010). 1-1 in Education: Current Practice, International Comparative Research Evidence and Policy Implications. OECD Education Working Papers, 44.

Yuni, J. y Urbano, C. (2006). Técnicas para investigar 2. Recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación: Córdoba: Brujas.

Cómo citar

Bentancor Biagas, G., Velázquez, L., Machado, A. L., & López, I. (2021). El Plan CEIBAL y el uso de tecnología digital con sentido pedagógico para la enseñanza de la Matemática. El caso de la Placa micro:bit. Revista Iberoamericana De Educación, 87(1), 197–215. https://doi.org/10.35362/rie8714647

Descargas

Publicado

2021-09-09