Ferramenta de iniciação à pesquisa: avaliação significativa na EAD

Autores

  • Luana Wunsch UNINTER, Brasil
  • Ana Paula Soares UNINTER, Brasil
  • Ieva Margevica University of Latvia (Letonia)

DOI:

https://doi.org/10.35362/rie7713117

Palavras-chave:

Avaliação; Educação a distância; Ferramenta de Interação.

Resumo

Quando se começa a falar de educação neste século XXI, parece já haver um discurso massificado sobre a relação entre tecnologia e conhecimento. Isto ocorre porque já é sabido que a sociedade mudou e que as mudanças dissimularam e dissimularão os inúmeros sistemas sociais, entre os quais a educação. Assim, falar de espaços educacionais é relatar sobre suas diversas roupagens para o momento atual. Neste sentido, a Internet, como um dos principais lugares de coleta de informações na atualidade, ganha a visibilidade de ponto de encontro para troca de experiências. E nesse cenário de propagação on line, é possível encontrar novas possibilidades metodológicas para melhorar o acesso, apresentando oportunidades de pesquisa e superação de desafios acadêmicos. Ao destacar o universo da Educação Superior, o presente artigo tem como objetivo identificar como se dá a avaliação da aprendizagem na modalidade a distância, na tentativa de dar linhas de orientação para que não seja mais um meio certificador de práticas tecnicistas. A partir da problemática sobre quais seriam as perspectivas de 713 graduandos, de Pedagogia, sobre suas ações acadêmicas, as quais até então estavam socialmente intrínsecas na possibilidade face-to-face, e por meio de uma das principais atividades de avaliação, o trabalho de conclusão de curso, a pesquisa apresenta a trajetória de uma investigação que teve como resultado o desenho de uma ferramenta on line adaptada às necessidades deste público de forma significativa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ary, D., Jacobs, L., Irvine, C. & Walker, D. (2018). Introduction to Research in Education. Boston, Cegage Learning.

Bautista, G., Borges, F., Forés, A. (2006). Didáctica universitária em entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Madrid: Narcea.

Brasil. (2017). Decreto 9.057 e portaria nº 11/2017. Normas para o credenciamento de instituições e a oferta de cursos superiores a distância, Brasília, MEC.

Cabral, A. P., Tavares, J. (2005). Reading/comprehension writing and academic sucess a diagnosis study in four portuguese universities. Psicologia Escolar e Educacional, v. 9, n. 2, p. 203-213

Castells, M. (2008). La sociedade RED: uma visión global. Madrid: Alianza Editorial.

Darojat, O., Nilson, M., & Kaufman, D. (2015). Quality assurance in Asian open and distance learning: Policies and implementation. Journal of Learning for Development, 2(2). Acessado em Agosto de 2017. Disponível em http://www.jl4d.org/index.php/ejl4d/article/view/105/96.

Fujisawa, D. (2000). Utilização de jogos e brincadeiras como recurso no atendimento fisioterapêutico de criança: implicações na formação do fisioterapeuta. 2000. Dissertação (Mestrado em Educação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília.

Guarezi, R. & Matos, M. (2009). Educação a distância sem segredos. Curitiba. Editora IBPEX.

Junges, K. S. (2013). Desenvolvimento profissional de professores universitários: caminhos de 2013 uma formação pedagógica inovadora. Tese (doutorado) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba.

Junges, K. S. & Freitas, M. (2017). A metodologia de portfólios na formação docente inicial: mapeando aprendizagens e tecendo considerações. In: Junges, K.; Silva, E. & Schena, Valéria Aparecida. (Orgs.) Formação docente: tendências, saberes e práticas. Curitiba: CRV.

Kostiainen, E., Ukskoski, T., Ruohotie-Lyhty, M., Kauppinen,M., Kainulainen, J. & Mäkinen, T. (2018). Meaningful learning in teacher education. Teaching and Teacher Education. Volume 71,April 2018, Pages 66-77.

Li, K, Yuen, K & Wong, B. (2018). Innovations in Open and Flexible Education. Springer, Singapore

Luckesi, C. (2001). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições - 11.ed. – São Paulo, Cortez.

Rocha, E. (2014). Avaliação na EAD: estamos preparados para avaliar? ANAIS do Congresso 20º CIAED. Curitiba: Associação Brasileira de Educação a Distância.

Salume, P. K., Queiroz, S. F., Santiago, R. R.(2012). Análise da efetividade do fórum de discussão nos processos de ensino e aprendizagem em EAD. Acessado em: 01/05/2017. Disponível em: http://www.abed.org.br/congresso2012/anais/156c.pdf.

Tourinho, C. ( 2011). Refletindo sobre a dificuldade de leitura em alunos do ensino superior: “deficiência” ou simples falta de hábito? Revista Lugares de Educação, Bananeiras/PB, v. 1, n. 2, p. 325-346, jul.-dez.

Wunsch, L. (2013). Formação inicial de professores do ensino básico e secundário: integração das tecnologias da informação e comunicação nos mestrados em ensino. Tese de Doutorado. Universidade de Lisboa. Portugal.

Wunsch, L. P., Machado, D. P. (2017). Prática na formação de professores: revendo caminhos inovadores já percorridos. In: Junges, Kelen dos Santos; Silva, Eliane Paganini da; Schena, Valéria Aparecida. (Orgs.) Formação Docente: Tendências, Saberes e Práticas. Curitiba: CRV, 2017. P. 57-67.

Como Citar

Wunsch, L., Soares, A. P., & Margevica, I. (2018). Ferramenta de iniciação à pesquisa: avaliação significativa na EAD. Revista Ibero-Americana De Educação, 77(1), 35–54. https://doi.org/10.35362/rie7713117

Publicado

2018-06-15