Evaluación de las actitudes de las dos culturas en relación al aprendizaje de la ciencia
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie580478Palabras clave:
cocts, cts, dos culturas, piearctsResumen
Este trabajo presenta resultados obtenidos a partir de una evaluación de las actitudes para el aprendizaje de la ciencia en estudiantes universitarios y profesores, todos vinculados a cefet/rj. Se trata de analizar, con el proyecto piearcts, la existencia de dos culturas –ciencias puras y ciencias humanas– y explorar las posibilidades de aprendizaje científico-exacto del estudiante que pertenece al área de humanidades. La cuestión es analizada desde el aspecto más general hacia varias subcategorías, divididas por áreas y grados de escolarización. Además de presentar los puntos de vista de los sujetos de estudio, los análisis de las respuestas son utilizados en la elaboración de estrategias –incluyen ideas sobre la Naturaleza de la Ciencia– que favorecen un aprendizaje de mayor calidad. Son estrategias dirigidas tanto a los estudiantes de carreras científicas como a los de otras aspiraciones. En cuanto a los resultados, éstos apuntan a una neutralidad general en relación a la capacidad de aprendizaje de ciencias puras por parte del individuo proveniente de ciencias humanas. Sin embargo esa posibilidad de aprendizaje es reafirmada por el profesor de ciencias-exactas.
Descargas
Citas
Brockman, J. (1995). The Third Culture: Beyond the Scientific Revolution, Nova York: Simon & Schuster.
Cachapuz, A.; Paixão, F.; Lopes, J. B. e Guerra, C. (2008). «Do Estado da Arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o Caso “Ciência-Tecnologia-Sociedade”», Alexandria Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, v. 1, n. 1, pp. 27-49.
Castelfranchi, Y. (2008). «Para além da tradução:o jornalismo científico crítico na teoria e na prática», in L. Massarani e C. Polino (org.). Los desafíos y la evaluación del periodismo científico en Iberoamérica. Jornadas Iberoamericanas sobre la ciencia en los medios masivos. Santa Cruz de la Sierra: aeci, ricyt, cyted, SciDevNet e oea, v. 1, pp. 10-20.
Fundação para o Desenvolvimento da Pesquisa; Agência Nacional dos Direitos da Infância. (2009). Ciência, Tecnologia & Inovação na Mídia Brasileira: Conhecimento gera desenvolvimento. Relatório. Brasília: Agência Nacional dos Direitos da Infância.
Manassero, M. A. e Vázquez, Á. (2002). Instrumentos y métodos para la evaluación de las actitudes relacionadas con la ciencia, la tecnología y la sociedad. Enseñanza de lãs Ciências, v. 20, n. 1.
Snow, C. P. (1959). The Two Cultures and the Scientific Revolution. Cambridge: Cambridge University Press.
Snow, C. P. (1995). As duas culturas e uma segunda leitura. Trad. Geraldo Gerson de Souza e Renato de Azevedo Resende Neto. São Paulo: EDUSP.
Vázquez, Á., Manassero, M. A. e Acevedo, J. A. (2005). «Quantitative Analysis of Complex Multiple-Choice Items in Science Technology and Society: Item Scaling. Revista Electrónica de Investigación Educativa, v. 7, n. 1, pp. 1-29.
Vázquez, Á., Acevedo, J. A. e Manassero, M. A. (2000). «Progresos en la evaluación de actitudes relacionadas con la ciencia mediante el Cuestionario de Opiniones CTS», en I. P. Martins (Coord.): O Movimento cts na Península Ibérica. Seminário Ibérico sobre Ciência-Tecnologia-Sociedade no ensino-aprendizagem das ciencias experimentais, p. 219-230. Aveiro: Universidade de Aveiro. Versión electrónica corregida y actualizada en Sala de Lecturas cts+i de la oei.
Vázquez, Á.; Manassero, M. A.; Acevedo, J. A. D. e Acevedo, P. R. (2008). «Consensos sobre a natureza da ciência: a ciência e a tecnologia na sociedade», Química nova na escola, n. 27, pp. 34-50.
Vázquez, Á.; Manassero, M. A. e Talavera, M. (2010). «Actitudes y creencias sobre naturaleza de la ciencia y la tecnología em uma muestra representativa de jóvenes estudiantes», Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, v. 9, n. 2, pp. 333-352.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: