Experiencia de formación del profesorado basada en el contexto ciudad-escuela
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie741625Palabras clave:
Educación Ambiental, formación del profesorado, contexto, hábitat localResumen
Esta experiencia de formación continua del profesorado se enfocó en el ejercicio de re-significación del contexto ciudad-escuela como hábitat local, desde la aproximación cualitativa de la investigación acción. Los objetivos a los que responde este estudio son: En primer lugar, favorecer espacios de reflexión y enriquecimiento conceptual y metodológico sobre la Educación Ambiental. En segundo lugar, brindar acompañamiento a los profesores en el diseño de unidades de enseñanza potencialmente significativas (UEPS) para sus alumnos y centros educativos. Así que en este artículo se expone el planteamiento y resultados de esta experiencia, los cuales dan cuenta de la identificación de los participantes con constructos teóricos como el pensamiento ambiental latino americano y el paradigma de la complejidad. Además, los profesores diseñaron UEPS que reconocen las relaciones simbióticas y relevantes en el contexto ciudad-escuela como estrategias dinamizadoras e innovadoras.
Descargas
Citas
Alvarado, V. A. C. y Llano, F. A. (2013). De las ciudadanías formales a las vindicaciones sociales por el derecho al agua en la ciudad: “Relaciones complejas entre agua, hábitat y ciudad”. Revista Latinoamericana de Bioética, 13(25-2), 86-103.
Angel, A. (1993). La trama de la vida: Bases ecológicas del pensamiento ambiental. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional, IDEA Universidad Nacional de Colombia.
Bilton, H. (2002). Outdoor play in the early years (London, David Fulton)
Bonil, J., Junyent, M., y Pujol, R. M. (2010). Educación para la Sostenibilidad desde la perspectiva de la complejidad. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 7.
Breilting, S. (1997). Hacia un nuevo concepto de la educación ambiental. Madrid: Carpeta informativa del CENEAM.
Capra, F., y Sempau, D. (1998). La trama de la vida. Barcelona: Anagrama.
Caride, J. A. y Meira, P. A. (2001). Educación ambiental y desarrollo humano. Barcelona: Arial.
Cooley, S. J., Burns, V. E., y Cumming, J. (2015). The role of outdoor adventure education in facilitating groupwork in higher education. Higher Education, 69(4), 567-582.
Cubillos, V. & Llano, F. (2013). Relaciones complejas entre agua, hábitat y ciudad. Revista Latinoaméricana de Bioética, 13 (2), 86-103.
Dale, A., y Newman, L. (2005). Sustainable development, education and literacy. International Journal of Sustainability in Higher Education, 6(4), 351-362.
Davidson-Hunt, I. J., y Michael O’Flaherty, R. (2007). Researchers, indigenous peoples, and place-based learning communities. Society and Natural Resources, 20(4), 291-305.
Elliott, J. (1994). Research on teachers’ knowledge and action research. Educational Action Research, 2(1), 133-137.
Eschenhagen, M. L. (2008). Aproximaciones al pensamiento ambiental de Enrique Leff: un desafío y una aventura que enriquece el sentido de la vida. ISEE Occasional Paper, (4).
Flores, R. C. (2012). Medio ambiente y educación ambiental: representaciones sociales de los profesores en formación. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 2(4).
Freire, Paulo y Faúndez, Antonio. (1985). Por una pedagogía de la pregunta. Río de Janeiro: Paz e Terra.
Gil, D. y Vilches, A. (2001). Una alfabetización científica para el siglo XXI. Obstáculo y propuestas de actuación. Investigación en la Escuela, 43, 27-37.
Gil Pérez, D., Vilches Peña, A., y Oliva, J. M. (2005). Década de la educación para el desarrollo sostenible. Algunas ideas para elaborar una estrategia global. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2005, vol. 2, num. 1, p. 91-100.
Gutierrez, J. (1995). La educación ambiental. Fundamentos teóricos, propuestas de transversalidad y orientaciones extracurriculares. Madrid: Editorial La Muralla.
Heidegger, M. (1994). “¿Poéticamente habita el hombre?”. En: Conferencias y Artículos. Barcelona, Serbal.
Jorba, J. y Sanmartí, N. (1996). Enseñar, aprender y evaluar: un proceso de evaluación continua. Propuesta didáctica para las áreas de las ciencias de la naturaleza y matemáticas. Madrid: MEC.
Jorrín-Abellán, I. M. (2016). Hopscotch Building: A Model for the Generation of Qualitative Research Designs. Georgia Educational Researcher, 13(1), 1.
Leff, E. (1994). Ecología y capital, racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable. México: Siglo XXI.
Leff, E. (1998). Educación ambiental y desarrollo sustentable. Formación Ambiental, PNUMA, México DF, 9, 10.
Leff, E. (2007). Saber Ambiental. Sustentabilidad Racionalidad Complejidad Poder.. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Leff, E. (2012). Pensamiento ambiental latinoamericano: patrimonio de un saber para la sustentabilidad. Environmental Ethics, 34(Supplement), 97-112.
Maturana, H. R. (2008). El sentido de lo humano. Ediciones Granica S.A.
Moreira, M. (2010). Unidades de enseñanza potencialmente significativas (UEPS). Porto Alegre: Instituto de Física UFRGS.
Moreira, M. A., Greca, I. M., y Palmero, M. L. R. (2011). Modelos mentales y modelos conceptuales en la enseñanza & aprendizaje de las ciencias. Revista brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 2(3).
Morín, E. (1990). Introducción al Pensamiento Complejo. España: Gedisa Editorial.
Morín, E. (1999). Los siete saberes necesario para la educación del futuro. París: UNESCO.
Morín, E. (2008). El año I de la Era Ecológica: La tierra que depende del hombre que depende de la tierra. Barcelona: Paidós.
Noguera, A. P. (2004). El reencantamiento del Mundo: Ideas para la Construcción de un Pensamiento Ambiental Contemporáneo. México: PNUMA/ORALC - Universidad Nacional de Colombia.
Novo, M. (2009). La educación ambiental, una genuina educación para el desarrollo sostenible Environmental Education, a genuine education for sustainable development. Revista de Educación, 195-217.
Orion, N., Hofstein, A., Tamir, P., y Giddings, G. J. (1997). Development and validation of an instrument for assessing the learning environment of outdoor science activities. Science Education, 81(2), 161-171.
Ouvry, M. (2003). Exercising muscles and minds: outdoor play and the early years curriculum (London, National Early Years Network).
Palmberg, I. E., y Kuru, J. (2000). Outdoor activities as a basis for environmental responsibility. The Journal of Environmental Education, 31(4), 32-36.
Pedrinaci, E., y Caamaño, A. (2006). Ciencias para el mundo contemporáneo: ¿una materia para la participación ciudadana?. Alambique, 49, 9-19.
Rivkin, M. (1995) The great outdoors: restoring children’s right to play outside (Washington, DC, NAEYC).
Rodríguez, F., y García, J. E. (2009). El activismo que no cesa. Obstáculos para incorporar la metodología didáctica basada en la investigación del alumno a la práctica de la Educación Ambiental. Investigación en la Escuela, 67, 23-36.
Sanmartí, N. (2000). El diseño de unidades didácticas. Didáctica de las ciencias experimentales, 239-276.
Sauvé, L. (2004). Perspectivas curriculares para la formación de formadores en educación ambiental. Carpeta informativa CENEAM, 162-160.
Sauvé, L. (2004b). Una cartografía de corrientes en educación ambiental. In Sato, Michèle, Carvalho, Isabel (Orgs). 2004. A pesquisa em educação ambiental: cartografías de uma identidade narrativa em formação. Porto Alegre: Artmed.
Selby, D. (2006). The firm and shaky ground of education for sustainable development. Journal of Geography in Higher education, 30(2), 351-365.
Smith, G. A. (2002). Place-based education: Learning to be where we are. Phi delta kappan, 83(8), 584-594.
Tilbury, D. (1995). Environmental education for sustentability: defining the new foco of environmental education in the 1990s. Environmental Education Reserch, 1 (2), 195-211.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes: