School inclusion as a large-scale reform: Trajectories of change in private subsidized schools in Chile 2015-2020

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35362/rie8915023

Keywords:

educational reform, equity, inclusive schools, educational policy, politics

Abstract

cialtory char

Since 2015, Chile has adopted a policy of school inclusion by regulating the state-subsidized private school sector, in order to raise the levels of equity and social mix of the educational system. For this purpose, the reform initiated centralizes the admission processes, prohibits the lucrative spirit in schools, and replaces the mandatory charge to families. This article aims to explore the early stages of this large-scale reform, based on a typological construction characterizing the routes of institutional change in which the trajectories of action of schools are inserted in a context of modifications to the regulatory framework. The study has a quantitative descriptive exploratory design and was based on the analysis of 3,778 schools in the subsidized private sector that offer some form of school education in Chile. Among the main results, the response patterns to the School Inclusion Law are of a systemic nature and are classified into four types of change trajectories in schools in the subsidized private sector, generating adjustments between sectors and subsectors, as well as a redefinition of the private provision of school education.

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ainscow, M., Dyson, A., Goldrick, S. y West, M. (2012). Developing Equitable Education System. Abingdon: Routledge.

Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7-16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587

Almonacid, C. (2004). Un cuasi-mercado educacional: la escuela privada subvencionada en Chile. Revista de Educación, 333, 165-196. Recuperado de https://bit.ly/3xbYEcd

Ball, S. (1994). Education Reform. A critical and post-structural approach. Open University Press.

Ball, S. y Maroy, C. (2008). School’s logic of action as mediation and compromise between internal dynamics and external constraints and pressures. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 39(1), 99-112. https://doi.org/10.1080/03057920701825544

Ball, S., Maguire, M. y Braun, A. (2012). How Schools Do Policy. Policy Enactments in Secondary Schools. Routledge.

Bellei, C. (2007) Expansión de la educación privada y mejoramiento de la educación en Chile. Evaluación a partir de la evidencia. Revista Pensamiento Educativo, 40(1) 285-311.

Bellei, C. (2015). El Gran Experimento. Mercado y Privatización de la Educación Chilena. Santiago: LOM.

Boeskens, L. (2016). Regulating Publicly Funded Private Schools: A Literature Review on Equity and Effectiveness. OCDE Education Working Paper Nº147. https://doi.org/10.1787/5jln6jcg80r4-en

Bryman, A. y Cramer, D. (2001). Quantitative Data Analysis with SPSS Release 10 for Window. A Guide for Social Scientists. Routledge

Contreras, D., Hojman, D., Huneeus, F. y Landerretche, O. (2011). El lucro en la educación escolar. Evidencia y desafíos regulatorios. Trabajos de Investigación en Políticas Públicas Universidad de Chile N°10. Recuperado de https://bit.ly/3NfsTEU

Corvalán, J., Elacqua, G., y Salazar, F. (2009). El sector particular subvencionado en Chile. Tipologización y perspectivas frente a las nuevas regulaciones. Informe final Proyecto FONIDE N° 69, CIDE-Universidad Alberto Hurtado. Recuperado de https://bit.ly/3terDd7

Corvalán, J. y García-Huidobro, J. (2015). La educación de mercado en Chile y su propuesta de superación. Cuaderno de Educación, 66. Recuperado de https://bit.ly/3x4N6X1

Cruz, R. (2019). A 25 años de la declaración de Salamanca y la educación inclusiva: Una mirada desde su complejidad. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 13(2), 75-90. https://doi.org/10.4067/S0718-73782019000200075

Díaz-Noguera, M. (2021). Sistema educativo: organizaciones inteligentes e-inclusión, 9-27, en M. Díaz-Noguera y R. Barragán (coord.), Centros educativos: transformación digital y organizaciones sostenibles: aprender y enseñar en tiempos de pandemia. (9-27). Madrid: Dykinson.

Elacqua, G. (2009). The Impact of School Choice and Public Policy on Segregation: Evidence from Chile. Documento de Trabajo Nº 10 CPCE-Universidad Diego Portales. Recuperado de https://bit.ly/3mahjPs

Elacqua, G., Martínez, M. y Santos, H. (2011). Lucro y educación escolar. Claves de Políticas Públicas. Santiago: Instituto de Políticas Públicas, Universidad Diego Portales.

Elacqua, G., Montt, P. y Santos, H. (2013). Evidencias para eliminar-gradualmente-el Financiamiento Compartido. Boletín Claves de Política. Universidad Diego Portales.

Falabella, A. (2015). El mercado escolar en Chile y el surgimiento de la nueva gestión pública: El tejido de la política entre la Dictadura Neoliberal y los Gobiernos de la Centroizquierda (1979 a 2009). Educação & Sociedade, 36, 699-722. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302015152420

Huneeus, F. (2011). ¿De qué se trata finalmente el debate del lucro?. Revista Docencia, 45(1), 25-33. Recuperado de https://bit.ly/38O4Yxq

Ley 18.768 (1988) de Financiamiento Compartido.

Ley 18.962 (1990) Orgánica Constitucional de Enseñanza.

Ley 20.248 (2008). Ley de Subvención Escolar Preferencial. Biblioteca del Congreso Nacional.

Ley 20.370 (2009). Ley General de Educación. Biblioteca del Congreso Nacional.

Ley 20.845 (2015). Ley de Inclusión Escolar. Biblioteca del Congreso Nacional.

Martínez-Usarralde, M. (2021). Inclusión educativa comparada en UNESCO y OCDE desde la cartografía social. Educación XX1, 24(1), 93-115. https://doi.org/10.5944/educXX1.26444

Ministerio de Educación (2017). El Primer Gran Debate de la Reforma Educacional: La Ley de Inclusión. PNUD y Biblioteca del Congreso Nacional.

Moschetti, M. (2018): Alianzas público-privadas en educación. Un análisis de la política de subvenciones a escuelas privadas en barrios desfavorecidos de la Ciudad de Buenos Aires. Tesis Doctoral Universidad Autónoma de Barcelona.

Muñoz, G., y Weinstein, J. (2019). The difficult process in Chile: Redefining the rules of the game for subsidized private education. En C. Ornelas (ed.), Politics of Education in Latin America. (72-100). Brill Sense.

OCDE (2004). Revisión de Políticas Nacionales de Educación Chile. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Paris.

OECD (2017). School choice and school vouchers: An OECD perspective. Paris, France: OECD Publishing.

Programa de Gobierno Nueva Mayoría (2013). Recuperado de https://bit.ly/3m7uKzs

Rodríguez, H. (2020). Inclusión y equidad en la educación: avanzando hacia futuros deseables. En L. Ortiz y J. Carrión (coord.) Educación inclusiva: abriendo puertas al futuro. (27-47). Madrid: Dykinson.

Rojas, T. (2014). Fin a la selección escolar: desafíos de una decisión necesaria. Cuaderno de Educación, 59. Facultad de Educación, Universidad Alberto Hurtado.

Rojas, T. (2016). Inclusión social en las escuelas: estudio de prácticas pedagógicas inclusivas y proyecciones para enfrentar un escenario sin copago y selección escolar. Informe final FONIDE N° 911429, MINEDUC, Santiago. Recuperado de https://bit.ly/3PY9YQv

Tokman, A. (2002). Is Private Education Better? Evidence from Chile. Working Paper N°147, Central Bank of Chile.

Ubeira, F. (2017). Evidencia Académica en torno a Elementos de la Ley de Inclusión: Copago y Subvenciones, Lucro y Selección. Centro de Estudios MINEDUC, FONIDE N° 911429. Recuperado de https://bit.ly/3NRM2g4

UNESCO (2005). Educación para todos: el imperativo de la calidad; Informe de seguimiento de la EPT en el mundo. Paris: UNESCO.

UNESCO. (2012). International Standard Classification of Education - ISCED 2011 (UNESCO Institute for Statistics (ed.). https://doi.org/10.15220/978-92-9189-123-8-en

Van Zanten, A. (2008): Competitive arenas and schools’ logics of action: a European comparison. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 39(1), 85-98. https://doi.org/10.1080/03057920802447867

Valenzuela, J., Bellei, C. y De Los Ríos, D. (2010). La Segregación Escolar En Chile. En S. Martinic y G. Elacqua (ed.) ¿Fin de Ciclo? Cambios en la Gobernanza del Sistema Educativo. Santiago: Universidad Católica y UNESCO.

Woods, P., Bagley, C. y Glatter, R. (1998). School Choice and Competition: markets in the public interest. London: Routledge.

Wood, P. (2000): Varieties and themes in producer engagement: Structure and agency in the schools public-market, British Journal of Sociology of Education, 21(2), 219-242. https://doi.org/10.1080/713655342

Zancajo, A. (2019) Drivers and hurdles to the regulation of education markets: The political economy of chilean reform. Working Paper 239 National Center for the Study of Privatization in Education. Teachers College, Columbia University. Recuperado de https://bit.ly/3NikNLQ

Zancajo, A., Verger, A., y Fontdevila, C. (2021). The instrumentation of public subsidies for private schools: Different regulatory models with concurrent equity implications. European Educational Research Journal, 21(1), 44-70. https://doi.org/10.1177%2F14749041211023339

How to Cite

Carrasco-Bahamonde, J., & Gedda Muñoz, R. (2022). School inclusion as a large-scale reform: Trajectories of change in private subsidized schools in Chile 2015-2020 . Iberoamerican Journal of Education, 89(1), 39–58. https://doi.org/10.35362/rie8915023

Published

2022-06-30

Issue

Section

Haciendo realidad la inclusión en la escuela: condiciones, desafíos y prácticas