Elements of good practices from the dimension of teaching and the results of the training process of the university subsystem in Chile.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35362/rie9516276

Keywords:

good practices; teaching dimension; results of the training process; university subsystem; quality in higher education.

Abstract

The following article aims to determine the elements that constitute good practices associated with the quality criteria and standards of the teaching dimension and the results of the training process in higher education in Chile, within the framework of the new Quality Law for the accreditation of the university subsystem 21,091 (2018). Considering in particular the dimension of Teaching and Results of the Training Process. It is asked through a qualitative approach and a Grounded Theory design: What are the elements that can be constituted as good practices associated with the quality criteria and standards of the teaching dimension and the results of the training process in the university subsystem? in Chile? The results express different practices, such as mechanisms, actions and tasks that universities carry out to comply with the dimension; however, not all criteria are understood in the same way, and there are differences in interpretation between them. The conclusions allow us to relate the considerations that each criterion points out and the practices collected. In addition to contributing as a scientific novelty to the reflection on the improvement in the quality of management of the university subsystem and contributing to SDG No. 4 for education 2030.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Araujo, S. (2017). La evaluación y la acreditación universitaria en la Argentina. Revista De Educación y Derecho, (15). https://doi.org/10.1344/re&d.v0i15.18346

Bernasconi, A., Fernández, E., Irarrázaval, I., Scharager, J., Villalón, M. (2020a). Aseguramiento de la calidad y la nueva Ley de Educación Superior. Temas de la Agenda Pública, 15(125), 1-14. Centro de Políticas Públicas UC.

Bernasconi, A., Fernández, E., Irarrázaval, I., Pizarro, G., Prieto, B., Scharager, J. y Villalón, M. (2020b). Acreditación institucional en educación superior: comentarios a los criterios y estándares propuestos por la CNA. Temas de la Agenda Pública, 15(133), 1-12. Centro de Políticas Públicas UC.

Carrero, V., Soriano, R. y Trinidad, A. (2012). Teoría Fundamentada. Grounded Theory. El desarrollo de teoría desde la generación conceptual. Cuadernos Metodológicos 37, CIS.

Comisión Nacional de Acreditación. (CNA) (2022). Orientaciones para el Uso de Criterios y Estándares del Subsistema Universitario en Procesos de Autoevaluación. https://bit.ly/3W4qAvB

De Vincenzi, A. (2018). Buenas prácticas en proceso de aseguramiento de la calidad. La Revista Argentina De Investigación En Negocios (RAIN), 4(2), 109-116. https://go.oei.int/cpndqgld

Elmassah, S., Biltagy, M. & Gamal, D. (2022). Framing the role of higher education in sustainable development: a case study analysis. International Journal of Sustainability in Higher Education, 23(2). 320-355. https://doi.org/10.1108/IJSHE-05-2020-0164 DOI: https://doi.org/10.1108/IJSHE-05-2020-0164

Espinoza, O., López, D., González, LE., y Pulido, S. (2019). Calidad en la Universidad. IESED.

Espinoza, O., y González, L. (2012). Estado actual del sistema de aseguramiento de la calidad y el régimen de acreditación en la educación superior en Chile. Revista de la educación superior XLI(2), 162, 87-109.

Fernández, E. (2015). Políticas Públicas de Educación Superior desde 1990 hasta el presente. En Bernasconi, A. (Ed.) La Educación Superior de Chile. Transformación, Desarrollo y Crisis. Ed. UC. Págs. 173-217.

Flick, U. (2012). Introducción a la Investigación Cualitativa. Ediciones Morata.

Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cualitativos en investigación cualitativa. Ediciones Morata.

Glaser, B. y Strauss. A. (1967). The Discovery of grounded theory. Aldine de Gruyter

Harvey, L & Williams, J. (2010). Fifteen Years of Quality in Higher Education. Quality in Higher Education, 16(1), 3-36. https://doi.org/10.1080/13538321003679457 DOI: https://doi.org/10.1080/13538321003679457

Hax, A y Ugarte, Juan. (2014). Hacia la Gran Universidad Chilena. Un modelo de transformación estratégica. Ed. UC

Hernández, C. (2014). La Investigación Cualitativa, a través de Entrevistas: Su Análisis mediante la Teoría Fundamentada. Cuestiones pedagógicas, 23, 187-210.

IESALC-EUNESCO (2020). Instituto Internacional de Unesco para la Educación Superior en América Latina y el Caribe. La garantía de calidad y los criterios de acreditación en la educación superior. Perspectivas internacionales. https://bit.ly/4aX5fZh.

Lemaitre, M. J. (2015). Aseguramiento de la Calidad: Una política y sus circunstancias. En Bernasconi, A. (Edit.) La Educación Superior de Chile. Transformación, Desarrollo y Crisis. pp. 295-343. Ed. UC.

Ley 20.129 de 2006. Establece un Sistema Nacional de Aseguramiento de La Calidad de La Educación Superior. 17 de noviembre 2006.

Ley 21.091 de 2018. Sobre Educación Superior. 11 de mayo 2018.

Ley 21186 de 2019. Modifica Normas del Sistema Nacional de Aseguramiento de La Calidad de La Educación Superior contenidas en la Ley N.º 21.091 y en la Ley N.º 20.129. 13 de noviembre 2019.

León, J. J. (2020). Derecho y Política de la Educación Superior Chilena. Ed. UC.

Marchant, M., Föster, C., Zapata, G. y Soto, H. (2020). Evidencias de aprendizajes para la toma de decisiones: ¿Cómo aseguran el logro de la formación carreras de universidades acreditadas? (Vol.N°20). Santiago de Chile: Comisión Nacional de Acreditación. Serie Cuadernos de Investigación en Aseguramiento de la Calidad. http://www.investigacion.cnachile.cl/

MINEDU. (2015). Decreto Supremo N.º 015-2015. Perú. DOI: https://doi.org/10.1088/1475-7516/2015/09/015

Pereira, C., Araújo, J, & Machado-Taylor, M. (2019). Higher education quality policies in Germany and United Kingdom: quo vadis?. Revista Educação em Questão, 57(53). https://doi.org/10.21680/1981-1802.2019v57n53id17097 DOI: https://doi.org/10.21680/1981-1802.2019v57n53ID17097

Pérez, A. (2024). Consideraciones para la docencia de calidad desde los criterios y estándares del subsector universitario en Chile. En Aravena, M., Marambio, C., Gárate, F, y Ruete (Eds). Co – construyendo aprendizajes integrales. (pp. 252-261). UNAB, OEI y EIDE.

Pérez Carvajal, A. y Catalán Cueto, J. P. (2022). Docencia en educación superior: criterios y estándares de calidad en Chile. Human Review. International Humanities Review / Revista Internacional De Humanidades, 11(4), 1-11. https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.3850 DOI: https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.3850

QAA. Quality Assurance Agency for Higher Education. (2024). The missing link: Higher education funding and quality. Policy Series. The Future of quality in England. http://bit.ly/445m16f

Resolución Núm. DJ 253 – 4 exenta (2021). Aprueba Criterios y Estándares de Calidad para La Acreditación Institucional del Subsistema Universitario, de la Comisión Nacional de Acreditación. D.O. N.º 43.006

Ramos., G., González ., A., Hernández ., A., Prado ., G. L., Garay, M. I., y Scull, M. (2020). La auditoría académica como herramienta para evaluar la calidad y apoyar la acreditación institucional. Educación Médica Superior, 34(2), e1903. Epub 01 de junio de 2020. https://go.oei.int/qpulm9kl.

Sevillano, S. (2017). El sistema de acreditación universitaria en el Perú: marco legal y experiencias recientes. Revista de Educación y Derecho, (15). https://doi.org/10.1344/re&d.v0i15.18400

Taylor, S. y Bogdán, R. (1992). Introducción a los métodos cualitativos en investigación. La búsqueda de los significados. Paidós.

UNESCO. (2016). Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. Declaración de Incheon y Marco de Acción ODS 4 – Educación 2030.

Venables, J. P., y Van Gastel, J. (2014). Radiografía de los modelos de acreditación: organización, procesos y prácticas. El caso de las universidades Austral de Chile, De la Frontera y De los Lagos. Calidad en la educación, (41), 51-81. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-45652014000200003 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-45652014000200003

Zenteno Trejo, B. Y., Osorno Sánchez, A., & López Portillo Tostado, V. (2017). El Consejo para la Acreditación de la Educación Superior “COPAES” en México: Retos y reflexiones. Revista de Educación y derecho, (15). https://doi.org/10.1344/re&d.v0i15.18319

How to Cite

Pérez Carvajal, A., Förster Marín, C., Jiménez Bucarey, C. G., & Riquelme Bravo, P. (2024). Elements of good practices from the dimension of teaching and the results of the training process of the university subsystem in Chile. Iberoamerican Journal of Education, 95(1), 41–55. https://doi.org/10.35362/rie9516276

Published

2024-05-10

Issue

Section

Monograph. Transforming higher education: teaching innovation and good practices