Da mesa do laboratório ao celulóide: o cinema no ensino de ciência
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie580475Palavras-chave:
cinema; protótipos diegéticos; ciência ficção; cenários especulativos; produção de conhecimentosResumo
Neste artigo, apresentamos alguns elementos conceituais para repensar a utilidade do cinema, particularmente do cinema de ficção científica, no ensino de Ciência. Oferecemos uma estratégia didática, fortemetne ancorada no desenvolvimento conceitural – cuja principal fortaleza é a capacidade de inserir o ensino de Ciência nos contextos sociais, materiais e políticos – e em sua metodologia. Em tal sentido, para o desenvolviemnto de uma estratégia, utilizaremos o conceito de «protótipo diegético».
Downloads
Referências
Chamizo, J. A. (2010). «Una tipología de los modelos para la enseñanza de las ciencias». Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, vol. 7, n.º 1, pp. 26-41.
Chevallard, Y. (1997). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique.
Fenstermacher, G. (1989). «Tres aspectos de la filosofía de la investigación sobre la enseñanza», en M. C. Wittrock (ed.), La investigación de la enseñanza: enfoques, teorías y métodos. Barcelona: Paidós.
Funes, V. S. (2003). «Cinevidencias: la interacción de las audiencias, el cine y la educación». Congreso Iberoamericano de Comunicación y Educación «Luces en el laberinto audiovisual». Disponible en: www.atei.es/recursos/doc/4_1cinevidencias.pdf.
Galagovsky, L. y Adúriz-Bravo, A. (2001). «Modelos y analogías en la enseñanza de las ciencias naturales: El concepto de modelo didáctico análogo». Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, vol. 19, n.º 2, pp. 231-242.
Gardner, H. (1994). Educación artística y desarrollo humano. Buenos Aires: Paidós.
Gusfield, J. (1981). The Culture of Public Problems: Drinking-Driving and the Symbolic Order. Chicago, il: Chicago University Press.
Haynes, Roslynn Doris (1994). From Faust to Strangelove: Representations of the Scientist in Western Literature. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Hilgartner, S. (1990). «The Dominant View of Popularization: Conceptual Problems, Political Uses». Social Studies of Science, vol. 20, n.º 3, pp. 519-539.
Jensen, P. y Croissant, Y. (2007). «cnrs Researchers’ Popularization Activities: A Progress Report». Journal of Science Communication, vol. 6, n.º 3. Disponible en: http://jcom.sissa.it/archive/06/03/Jcom0603(2007)A01/.
Jensen, P. y Croissant, Y. Levin, L. y Kreimer, P. (2011). «Popularization by Argentine researchers: the activities and motivations of conicet scientists». Public Understanding of Science, vol. 20, n.º 1, pp. 37-47.
Kirby, D. (2003). «Scientists on the Set: Science Consultants and the Communication of Science in Visual Fiction». Public Understanding of Science, vol. 12, n.º 3, pp. 261-287.
Kirby, D. (2010). «The Future is Now: Diegetic Prototypes and the Role of Popular Films in Generating Real-World Technological Development». Social Studies of Science, vol. 40, n.º 1, pp. 41-70.
Levin, L. y Kreimer, P. (2011). «Las dimensiones sociales de la ciencia en el cine», en B. Jefferson de Oliveira y C. Carrillo Trueba (eds.), Ciência no Cinema. Uma olhada latino-americana. Mina Gerais: Argumentum Editora y Scientia.
Malosetti Costa, L. (2006). «Algunas reflexiones sobre el lugar de las imágenes en el ámbito escolar», en I. Dussel y D. Gutiérrez (eds.), Educar la mirada: Políticas y pedagogías de la imagen. Buenos Aires: Manantial.
Mead, M. y Métraux, R. (1957). «Image of the Scientist among High-School Students». Science, vol. 126, n.º 3270, pp. 384-390.
Merton, R. K. (1968). Social Theory and Social Structure. Chicago, il: The Free Press.
Orozco Gómez, G. (1989). «Mediaciones cognoscitivas y videos educativos. Un reto para la producción del aprendizaje». Revista Signo y Pensamiento, n.º 14. Disponible en: www.javeriana.edu.co/signoyp/coleccion.htm.
Orozco Gómez, G (2001). «Audiencias, televisión y educación: Una deconstrucción pedagógica de la “televidencia” y sus mediaciones». Revista Iberoamericana de Educación, n.º 27. Monográfico: Reformas educativas: mitos y realidades. Disponible en: www.rieoei.org/rie27a07.htm
Pacífico, A. (1996). Pensamiento científico iii. Buenos Aires: Prociencia-conicet.
Perkins, D. (1999). «¿Qué es la comprensión?», en M. Stone Wiske (comp.), La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós.
Rose, C. (2003). «How to Teach Biology Using the Movie Science of Cloning People, Resurrecting the Dead, and Combining Flies and Humans». Public Understanding of Science, vol. 12, n.º 3, pp. 289-296.
Sagebiel, F. y otros (2009). «How to Change Stereotypical Images of Science, Engineering & Technology?» Soziale Technik, n.º 4, pp. 17-19. Disponible en: www.ifz.tugraz.at/ias/Media/Dateien/
Sturgis, P. y Allum, N. (2004). «Science in Society: Re-Evaluating the Deficit Model of Public Attitudes». Public Understanding of Science, vol. 13, n.º 1, pp. 55-74.
Weingart, P y Pansegrau, P. (2003). «Introduction: Perception and Representation of Science in Literature and Fiction Film». Public Understanding of Science, vol. 12, n.º 3, pp. 227-228.
Weingart, P y Pansegrau, P., Muhl, C. y Pansegrau, P. (2003). «Of Power Maniacs and Unethical Geniuses: Science and Scientists in Fiction Film». Public Understanding of Science, vol. 12, n.º 3, pp. 279-287.
Como Citar
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os(as) autores(as) que publiquem nesta revista concordam com os seguintes termos: