Avaliação das produções literárias escolares através da contagem de palavras simples e da densidade lexical digital

Autores

DOI:

https://doi.org/10.35362/rie9416091

Palavras-chave:

densidade lexical; análise lexical; competência literária; ferramentas digitais

Resumo

Esta investigação centra-se na análise da inclusão da densidade lexical para a avaliação de produtos literários durante o processo de ensino da literatura através da utilização da ferramenta digital Voyant-Tools. Esta investigação procura explorar uma alternativa para melhorar as competências literárias dos alunos que frequentam a disciplina de Literatura no Colegio de Bachilleres de Tabasco, no México. Durante o curso, os alunos realizam produções literárias em 3 sessões didácticas, onde geram um corpus de texto. Os conjuntos de dados do corpus resultantes foram estudados por meio de análise digital de texto, a fim de obter indicadores para caraterizar a competência literária dos alunos em termos de densidade lexical e do número de palavras únicas, mais conhecidas como tipos ou tipologias. Os resultados apresentados nesta investigação indicam que, no caso da amostra selecionada, o número de palavras únicas é um melhor indicador tanto da apropriação lexical como da competência literária dos alunos, em comparação com a densidade lexical.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alhudithi, E. (2021). Review of Voyant Tools: See through your text. Language Learning & Technology, 25(3), 43–50. https://bit.ly/3SbfiC1

Alonso, F. (2017). Didáctica de la escritura creativa. Tarbiya, Revista De Investigación E Innovación Educativa, 28. https://revistas.uam.es/tarbiya/article/view/7321

Coll, C. (1988). Significado y sentido en el aprendizaje escolar. Reflexiones en torno al concepto de aprendizaje significativo. Infancia y aprendizaje, 11(41), 131-142.

Dabrowska, M. (2022). Análisis semántico y cuantitativo de La casa de Bernarda Alba en el aula con Voyant Tools. Una aproximación didáctica al análisis literario. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 2(2), 57-74.

Del Río, R. M. G. (2022). Humanidades Digitales o las Humanidades en la intersección de lo digital, lo público, lo mínimo y lo abierto. Publicaciones de la Asociación Argentina de Humanidades Digitales, 3, e038. https://doi.org/10.24215/27187470e038

Godínez, E. M. y Alarcón, J. (2020). El léxico en la evaluación y en la didáctica de la escritura de textos de literatura. Lenguaje y Textos, 51, 69. https://doi.org/10.4995/lyt.2020.11373

Goldsmidt, J. Y. (2021). Voyant Tools en el análisis de letras de canciones: El tango y el rock en Argentina. Publicaciones de la Asociación Argentina de Humanidades Digitales, 2, e029. https://doi.org/10.24215/27187470e029

INEE, I. N. para la E. de la E. (2017). Plan Nacional para la Evaluación de los Aprendizaje. Resultados nacionales 2017. Educación Media Superior: Lenguaje y Comunicación, Matemáticas. Textos de Divulgación, INEE. https://bit.ly/3yXNTL1

López, B. G. y Rodríguez, L. M. (2002). La lectura y la escritura en la práctica docente: Un estudio de caso con maestros de Literatura y de historia en el nivel medio superior. Lectura y Vida, 23(4), 6-14.

López, M. H. (1984). La enseñanza de la lengua materna. Playor. https://bit.ly/3S663Dn

Maamuujav, U. (2021). Examining lexical features and academic vocabulary use in adolescent L2 students’ text-based analytical essays. Assessing Writing, 49, 100540. https://doi.org/10.1016/j.asw.2021.100540

Martos, N. E. (1986). Métodos y Diseños de investigación didáctica de la literatura. Ministerio de Educación y Ciencia. https://bit.ly/47LAQLl

MEJOREDU, C. N. para la M. C. de la E. (2020). Repensar la evaluación para la mejora educativa. Resultados de México en PISA 2018. Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. https://bit.ly/3vJO91z

Molina, M. (2017). Desarrollo y evaluación de la competencia lecto-literaria en el Bachillerato. [Doctoral, Alicante]. https://bit.ly/3vNaJGI

Obegi, G. N. (2005). La riqueza léxica como parámetro de distinción en los textos del inglés antiguo. Interlingüística, 16(2), 837–846.

Pérez-García, C. (2022). Humanidades digitales y educación literaria: Oportunidades y retos. Tonos Digital, 42. http://tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/2954

Ramírez, M. A. (2022). La Educación Media Superior ante la nueva Escuela Mexicana. Colegio de Bachilleres del Estado de Veracruz.

Rico-Gómez, M. L., & Ponce, A. I. (2022). Perspectivas según el rol formativo y profesional. RMIE, 27(92), 77–101.

Sari, A. N., & Ekawati, R. (2021). Lexical density in reader’s digest magazine. 15.

SEP (2022). Marco Curricular de la Educación Media Superior. (MCCEMS). Secretaría de Educación Pública. https://go.oei.int/m2zpsdzb

Torrijos, E. L. (2022). La edición literaria en Bachillerato: Voces marginadas del siglo XIX. Una propuesta didáctica para 1.o de Bachillerato.

Torruella, y J. Capsada, R (2017). Métodos para medir la riqueza léxica de los textos. Revisión y propuesta. VERBA, (44). http://dx.doi.org/10.15304/verba.44.3155

Wang, N. (2022). The rise of a new paradigm of literary studies: The challenge of digital humanities.

Como Citar

Corona Ferreira, A., Benítez Arias, L., & Ramírez Martinell, A. (2024). Avaliação das produções literárias escolares através da contagem de palavras simples e da densidade lexical digital. Revista Ibero-Americana De Educação, 94(1), 83–93. https://doi.org/10.35362/rie9416091

Publicado

2024-02-25

Edição

Secção

Monográfico. Humanidades Digitais e novas metodologias para o ensino das Human.