Saberes hoy: diseminaciones, competencias y transversalidades
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie320917Palabras clave:
educación, sujetos, diseminación de saberes, transversalidadResumen
La escuela y la familia parecen ser las dos instituciones más afectadas por las transformaciones habidas en los modos de circular el saber, que constituyen una de las más profundas mutaciones que sufre la sociedad contemporánea.
Esta mutación se manifiesta en la circulación de los saberes por fuera de la escuela y de los libros (descentramiento), y por la difuminación de las fronteras que separaban los conocimientos académicos del saber común (diseminación)
La nueva realidad propone una re-definición del sujeto de la educación. Así, el sujeto cartesiano del conocimiento, base de la acción educativa de la escuela actual, deja paso a un individuo que sufre de una constante inestabilidad en su identidad, ya que no le aporta ninguna de las instituciones sociales modernas, como ocurría con la Iglesia o el Estado. Este sujeto educativo se expresa en idiomas no verbales, basados en su sensibilidad y en su corporeidad, y habita los mundos de los códigos tribales, de la pandilla y de las sectas, desde donde plantea su rechazo a la sociedad.
La configuración social, originada en los cambios en la circulación de los saberes, está re-creando un tipo de competencias culturales y cognitivas que no parecen apuntar en el sentido de las competencias para la generación de rentabilidad y competitividad, predominante en el campo educativo, ahondando la brecha entre los intereses institucionales y la de los sujetos aprendices.
La superación de esta situación pasa, entre otras cuestiones, por la incorporación de una transversalidad que rompa con el prejuicio que separa a las ciencias de las humanidades y por rescatar aquel tipo de saberes que, no siendo directamente funcionalizables son, sin embargo, socialmente útiles, los saberes lógico-simbólicos, históricos y estéticos. Los saberes indispensables.
Descargas
Citas
Beck, U. (1998): La sociedad del riesgo, Barcelona, Paidós.
Bourdieu, P. (1972): Esquisse d’une théorie de la pratique, Ginebra, Droz.
Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (1970): La reproduction, París, Minuit.
Brunner, J. J. (2003): Educación e Internet ¿la próxima revolución?, Santiago, FCE.
— (1991): El nuevo pluralismo educacional en América Latina, Santiago, Flacso.
Castells, M. (2001): La galaxia internet, Barcelona, Plaza y Janés.
— (1998): La era de la información, vol.1, Madrid, Alianza.
Chartier, R. (2001): Lecteurs et lectures a l’âge de la textualité électronique, París, Centre Pompidou.
— (2000): Las revoluciones de la cultura escrita, Barcelona, Gedisa.
Certeau, Michel de (1980): L’invention du quotidien 2: arts de vivre, París, U.G.E-10/18.
Ginzburg, C. et al. (1983): Crisis de la razón: nuevos modelos en la relación entre saber y actividad humana, México, Siglo XXI.
Freire, P. (1967): La educación como práctica de la libertad, Caracas, Nuevo Orden.
Habermas, J. (1990): El discurso filosófico de la modernidad, Madrid, Taurus.
Illich, I. (1971): Une société sans école, París, Seuil.
Martín-Barbero, J. (2002): La educación desde la comunicación, Buenos Aires, Norma.
Mead, Margaret (1971): Cultura y compromiso, Buenos Aires, Granica.
Sousa Santos, B. de (2000): Crítica da razão indolente. Contra o desperdício da experiência, São Paulo, Cortez.
Tedesco, J. C. (2000): Educar en la sociedad del conocimiento, Buenos Aires, FCE.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
