GEMA: Un programa para el fortalecimiento de las prácticas directivas
Resumen
Gestión Escolar para la Mejora de los Aprendizajes (gema) es un programa específicamente diseñado para contribuir a la mejora de los aprendizajes de los estudiantes a través del fortalecimiento de la conducción y gestión del director de la escuela. Aborda el ejercicio de la función directiva a través de su focalización en los aprendizajes, la fortaleza de la conducción y la gestión estratégica. Su implementación combina encuentros presenciales con especialistas, sesiones a distancia a través de una plataforma virtual y un sistema de información que permite el seguimiento básico de la trayectoria de los estudiantes y el alerta temprana ante casos de riesgo escolar. La gestión ha sido modelizada para facilitar su replicabilidad y la evaluación de la implementación se lleva a cabo con el esquema de Kirkpatrick. Se ha implementado en escuelas primarias y secundarias de tres provincias de Argentina desde el año 2012, alcanzando a 627 escuelas localizadas en zonas de desventaja económica y diversidad cultural. Los directivos que han participado del programa aplican la propuesta de gema en sus escuelas y han institucionalizado las mejoras logradas.
Descargas
Citas
Anderson, S. (2006). «The school district’s role in educational change». International Journal of Educational Reform, 15(1), pp.13-37.
Argyris, C. (1982). Reasoning, learning and action: Individual and organizacional. San Francisco: Jossey-Bass.
Bolívar, A. (2009). «Una dirección para el aprendizaje». Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 7(1), pp. 1-4.
Bryk, A. y otros (2009). Organizing schools for improvement. Chicago: University Press.
Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación (ceppe) (2009). «Prácticas de liderazgo directivo y resultados de aprendizaje. Hacia conceptos capaces de guiar la investigación empírica». Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, vol. 7, n.° 3.
Day, C. y otros (2007). «The impact of school leadership on pupil outcomes». Informe provisional. Nottingham: National College for School Leadership / University of Nottingham.
Hallinger, P. y Heck, R. (2010). «Exploring the journey of school improvement: Classifying and analyzing patterns of change in school improvement processes and learning outcomes». School Effectiveness and School Improvement, An International Journal of Research, Policy and Practice, vol. 22, n.°1, marzo, pp. 1-27. Routledge.
Kirkpatrick, D. y Kirkpatrick, J. (2007). Evaluación de acciones formativas: Los cuatro niveles. Epise - Gestión 2000.
Leithwood, K. y otros (2004). How leadership influences student learning. Wallace Foundation.
Leithwood, K. y otros (2006). Successful school leadership. What it is and how it influences pupil learning. National College for School Leadership. Research Report n.° 800. Nottingham: University of Nottingham.
Leithwood, K. y otros (2010). Ten strong claims about successful school leadership. Nottingham, National College for Leadership of Schools and Children´s Services. Disponible en: http://dera.ioe.ac.uk/2082/.
Levin, B. (2012). System-wide improvement in education. iipe, unesco-iae, París-Bruselas.
Lusquiños, C. (2012). Gestión escolar para la mejora de los aprendizajes. Buenos Aires: unicef Argentina.
Martínez Nogueira, R. (1998). La transformación del modelo de organización y gestión educativa. Mimeo.
Mendels, P. (2012). The effective principal. Wallace Foundation. Disponible en: www.wallacefoundation.org/knowledge-center/school-leadership/effective-principal-leadership/documents/the-effective-principal.pdf.
Mourshed, M., Chijioke, C. y Barber, M. (2010). How the world’s most improved school systems keep getting better. Londres: McKinsey & Company.
Robinson, V. (2007). School leadership and student outcomes: Identifying what works and why. Australian Council for Educational Leader.
Rodríguez, D. y Opazo, P. (2007). Comunicaciones en la organización. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Valenzuela, P. y Horn, A. (2012). «Influencia del liderazgo directivo en los resultados de los estudiantes». En J. Weinstein y G. Muñoz (2012), ¿Qué sabemos sobre los directores de escuela en Chile? Santiago de Chile: Centro de Innovación en Educación Chile / Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación (ceppe), p. 325.
Weinstein, J. (2009). «Liderazgo directivo, asignatura pendiente de la reforma educacional chilena». Estudios Sociales, 117, pp. 123-147.
Weinstein, J. y Muñoz, G. (2012). ¿Qué sabemos sobre los directores de escuela en Chile? Santiago de Chile: Centro de Innovación en Educación Chile / Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación (ceppe) (1.a ed).
Cómo citar
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
