Evaluación de la práctica docente y calidad educativa: una relación encadenada

  • María Amparo Calatayud Salom Universidad de Valencia, España
Palabras clave: Evaluación docente, calidad educativa, autoevaluación, mejora docente, procesos de calidad

Resumen

La evaluación se ha convertido en los últimos años en uno de los temas estrella de la educación. Desde la última década de siglo estamos asistiendo a un frenesí de actividad evaluadora. Es a partir de los 80 cuando realmente adquiere un creciente interés la evaluación del profesorado, en una especie de continuo Estado Evaluador. Y en la que cada vez más la evaluación de la práctica docente es un indicador más de calidad del sistema educativo.

Es por ello que a lo largo de este artículo se incide en la importancia cada vez más creciente de la evaluación de la práctica docente como garantía de calidad de la docencia y, en especial, sobre cuál es su situación actual en el sistema educativo español. Indudablemente para avanzar hacia una cultura de la evaluación más profesional y de calidad es necesario afianzar una serie de requisitos que doten de coherencia y calidad a la evaluación docente. Además de especificar cuáles son estos requisitos se argumenta la necesidad de apostar por la autoevaluación como estrategia para desarrollar procesos de calidad de la práctica docente, así como se describe cuál es el proceso más adecuado para iniciarla

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AA.VV. (1995). Evaluación del profesorado de Educación Secundaria. Madrid: CIDE.

AA.VV. (1996). Evaluación del profesorado de secundaria. Barcelona: Cedecs.

AA.VV. (2008). Reflexiones sobre el diseño y puesta en marcha de programas de evaluación de la docencia. Red Iberoamericana de Investigadores de la Evaluación de la Docencia. Volumen 1. Numero 3.

Alvarez, F. (1997). Evaluación de la acción docente en Latinoamérica. Programa de promoción de la Reforma Educativa en América Latina. Santiago de Chile: Preal.

Benedito, V. (1998). Hacia un modelo de Formación Inicial del Profesorado Universitario. En: AA. VV. La formación del profesorado. Evaluación y calidad. Servicio de Publicacionesde la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria: Las Palmas de Gran Canaria.

Bolivar, A. (2008). Evaluación de la práctica docente. Una revisión desde España. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. Volumen 1. Núm 2.

Bolivar, A. (2009). Evaluaciónde la práctica docente y carrera profesional. Revista: Trabajadores de la enseñanza. Núm 299. pp. 5-7.

Calatayud Salom, A y Palanca, O. (1994). La Evaluación en Educación Primaria. Octaedro: Barcelona.

Calatayud Salom, A. (2000). L´autoavaluació del docent al servei del seu desenvolupament professional. Una experiència enriquidora .Revista: GUIX. Núm 264.

Calatayud Salom, A. (2001). La evaluación docente. Invitación a la reflexión. Revista: Actualidad Docente. Núm 217.

Calatayud Salom, A. (2002). La cultura autoevaluativa, piedra filosofal de la calidad en educación .Revista: Educadores. Núm 204.Octubre-Diciembre.

Calatayud Salom, A. (2004). La evaluación interna de los departamentos didácticos. Entre la pura cosmética, la exigencia y la necesidad. En: AA. VV Nuevos núcleos dinamizadores de los centros de educación secundaria: los departamentos didácticos. Madrid: MEC.

Calatayud Salom, A. (2007). La evaluación como instrumento de aprendizaje y mejora. Una luz al fondo. En: A. CALATAYUD (Coord). La evaluación como instrumento de aprendizaje. Estrategias y técnicas. Madrid: MEC.

Calatayud Salom, A. (2008). La escuela del futuro. Hacia nuevos escenarios. Madrid: CCS.

Calatayud Salom, A. (2008a). Establecer la cultura de la autoevaluación. Revista: Padres y Maestros. Núm 314. pp. 30-35

Calatayud Salom, A. (2009). Aprender de la evaluación para mejorar la práctica docente. Novedades Educativas. Núm 221.pp. 42-45.

Calatayud Salom, A. (2009a). Evaluar al profesorado. Un tema controvertido. Revista: Padres y Maestros. Núm 327. pp. 23-27.

Calatayud Salom, A. (2009b). Entresijos de los centros escolares. Desvelarlos para mejorarlos. Málaga: Aljibe.

Calatayud Salom, A. (2009c). Cap a on s´adreça la formació permanent en la societat del coneixement. GUIX.Núm 353. pp.53-60.

Calatayud Salom, A. (2009d), La evaluación del profesorado, a escena. Periódico Digital de Información Educativa: Comunidad Escolar. Nº 861http: //comunidad-escolar.pntic.mec.es/861/ tribuna.html. (4 de Noviembre de 2009).

Chavarria, X. (2005). Estudi diagnòstic sobre l´avaluación del professorat. Barcelona.

Chavarria, X. (2006). Avaluació de professors a Catalunya. Organización y Gestión Educativa. Núm 10 Mayo 2006.

Cronbach, L.T. (1980). Toward Reform of program evaluation. San Francisco: Jossey Bas.

Darling-Hammond, L (1986). A proposal for evaluation in the teaching profession. Elementary School Journal. Vol 86. pp. 531-551.

Eurydice (2004). The Teaching profession in Europa: Profile, Trenes and Concerns. Bruselas: Eurydice.

Haertel, E.H. (1991). News forms of teacher assessment. Rewiev of Research in Education, 17. pp. 3-30.

Hernández, M y Sarramona, J. (2002).La autoevaluación docente. Una propuesta para la formación profesional. Bordon, 54, 4. pp. 559-575.

Jimemez, B. y Otros (2000). Evaluación de programas, centros y profesores. Madrid.: Síntesis.

Marcelo, C. (2009). La evaluación de cualquier profesional debería entenderse como algo natural. En: Periódico Magisterio Español. Núm 854.(9-10-2009).

Mclaughlin, M. W. (1991). Enabling Professional Development: What have we learned? En: A.Lieberman & L. Millar (Eds). Staff Development for Education in the '90s. London. Teachers College Press.

Martín, E. (2010). La formación y el desarrollo profesional de los docentes. Madrid: IDEA.

Martín Moreno-Cerrillo, Q. (2006). Organización y dirección de centros educativos innovadores. El centro educativo versátil. Madrid: McGraw-Hill.

Montero, L. (2004). Evaluación del profesor. En: F. Salvador Mata y A. Bolivar. Diccionario Enciclopédico de Didáctica Vol 1. Málaga: Aljibe.

Murillo, F.J. (2006/07). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Una panorámica de América y Europa. Santiago de Chile: UNESCO.

Nevo, D. (1994). How can teachers benefit from teacher evaluation? Journal of Personnel Evaluation in Education, 8, 2. pp. 109-117.

Nieto Gil, J,M. (1996). La autoevaluación del profesor. Cómo evaluar y mejorar su práctica docente. Madrid:. Escuela Española.

OCDE (2009). Estudio Internacional sobre Docencia y Aprendizaje (TALIS). Paris: OCDE.

OCDE. (2005). Teachers Matter. Attrating, developing and Retaining Effective Teachers. Paris: OCDE.

Paquay, L. (2008).Vers quelles evaluations du personnel enseignant pour dynamiser leur development professionnel et leur implication vers des resultants?En: J. WEISS. Quelle evaluation des enseignants au service de l´ecole? Neuchatel. IRDP.

Roman, M y Murillo, J. (2008).La evaluación del desempeño docente: objeto de disputa y fuente de oportunidades en el campo educativo. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. Volumen 1. Núm 2.

Shulman, L.S. (1987). Assessment for teaching: An initiative for the profession. Phi Delta Kappan. Vol 69. pp.38-44.

Shulman, L.S; Haertel, E & Bird, T. (1988). Towards alternative assessments of teaching. A report of work in progress. Stanford: Stanford University.

Smyth, J. (1989). A critical Pedagogy of classroom practice. Journal of Curriculum Studies, 21 (6), pp. 483-502.

Tejedor, F.J. (1997). La evaluación institucional en el ámbito universitario. Revista Española de Pedagogía. Núm 208. pp. 413-428.

Villa, A y Morales, P. (1993). La evaluación del profesor. Bilbao: Servicio de Publicaciones del Gobierno Vasco.

Yañiz, C. (1998). Un sistema de autoevaluación y mejora para el profesorado de Educación Primaria. Bilbao: Mensajero.
Publicado
2014-05-15
Cómo citar
Calatayud Salom, M. A. (2014). Evaluación de la práctica docente y calidad educativa: una relación encadenada. Revista Iberoamericana De Educación, 65(1), 1-12. https://doi.org/10.35362/rie651331
Sección
- Evaluación