The self-evaluation. A formative and innovative proposal
DOI:
https://doi.org/10.35362/rie7623081Keywords:
Self-evaluation, training, improvement, professional developmentAbstract
This article proposes the need to promote self-evaluation among teachers as a strategy to improve teaching practices and teacher training resources. In these moments, more if possible, training in self-evaluation is necessary since it facilitates and benefits both personal and professional development and growth. This research presents both the theoretical assumptions and the methodological implications that feed the implementation of self-evaluative practices, as well as the qualitative results obtained with a sample of 150 teachers from the Spanish public school. These results have helped to reveal the most ingrained difficulties for the emergence of self-evaluation among nursery and primary teachers. From the teachers' point of view, we can understand what their difficulties are in order to strengthen a self-evaluation training that influences its being understood as a need and a requirement in the teaching profession today.
Downloads
References
Ball, S. (1987). “Staff during the teachers’ industrial action: context, conflict and proletarianization”. Bristish Journal of Sociology of Education. Núm 9 (3).
Bozu, Z. y Canto, P. (2009). “El profesorado en la sociedad del conocimiento: competencias profesionales docentes”. Revista de Formación e Innovación Educativa Universitaria .Vol. 2. Núm 2.pp. 87-97.
Calatayud Salom, A. (2000). “La Evaluación en la Educación Secundaria Obligatoria. Dificultades percibidas y estrategias de superación.” Revista: Ciencias de la Educación, 2000. Núm 183. pp. 138-150.
Calatayud Salom, A. (2002). “La cultura autoevaluativa, piedra filosofal de la calidad en educación”. Revista: Educadores. Núm 204.pp.357-375.
Calatayud Salom, A. (2004). “La autoevaluación de la práctica docente: una aventura plagada de dificultades y satisfacciones”. Revista: Ciencias de la Educación. Núm 198-199. pp 151-171.
Calatayud Salom, A. (2007). “La evaluación como instrumento de aprendizaje y mejora. Una luz al fondo”. En: A. Calatayud (Coord). La evaluación como instrumento de aprendizaje. Estrategias y técnicas. Madrid: MEC.
Calatayud Salom, A. (2008a). La escuela del futuro. Hacia nuevos escenarios. Madrid: CCS.
Calatayud Salom, A. (2008b). “Establecer la cultura de la autoevaluación”. Revista: Padres y Maestros. Núm 314. pp 30-35
Calatayud Salom, A. (2009a). “Aprender de la evaluación para mejorar la práctica docente”. Novedades Educativas. Núm 221.pp 42-45.
Calatayud Salom, A. (2009b). “Evaluar al profesorado. Un tema controvertido”. Revista: Padres y Maestros. Núm 327.pp 23-27.
Calatayud Salom, A. (2009c). Entresijos de los centros escolares. Desvelarlos para mejorarlos. Málaga: Aljibe.
Cano E. (2005). Cómo mejorar las competencias de los docentes. Barcelona: Graó.
Cano E. (2008). “La evaluación por competencias en la educación superior.” Revista de Currículum y Formación del profesorado, 12, 3, pp 1-15.
Coll, C. (2007). “Las competencias en la educación escolar: algo más que una moda y mucho menos que un remedio”. Aula de Innovación Educativa. Núm 161. Pp 38- 46.
Charlier, E. (2005). Cómo formar maestros profesionales. Por una formación continua vinculada con la práctica. En: La formación profesional del maestro, estrategias y competencias. México: Fondo de cultura económica.
De Miguel, A. (1991). Estudio sobre el desarrollo profesional de los docentes no universitarios. Análisis de las resistencias a la innovación educativa. Madrid: CIDE.
Delors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. Madrid: Santillana. Ediciones UNESCO.
Fullan, M. y Hargreaves, A. (1997). ¿Hay algo por que merezca la pena luchar en la escuela? Sevilla: M.C.E.P.
Gairín, J .(1995). Estudio de las necesidades de formación de los equipos directivos de los centros educativos. Madrid: CIDE.
Guzmán, I. y Marín, R. (2011). “La competencia y las competencias docentes: reflexiones sobre el concepto y la evaluación”. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 14 (1).pp 151- 163.
Hargreaves, A. (1991). Cultures of Teaching. Paper presented at the annual meeting of the A.E.R.A: Chicago.
Iwanicki, E.F. y Mceachern, L. (1984). “Using Teacher self-assessment to identify staff development needs”. Journal of Teacher Education, 35 (2). pp 38-42.
Mclaughlin, M. W. (1991). Enabling Professional Development: What have we learned? En: A.Lieberman & L. Millar (Eds) (1991). Staff Development for Education in the ‘90s. London: Teachers College Press.
Méndez, J.M. y Cobde, S. (2018). “La autorreflexión inicial: una estrategia para la mejora de la práctica docente”. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 21 (1), pp. 17-31.
Morrish, I. (1978). Innovación y cambio en la enseñanza. Madrid: Anaya.
Pérez Gómez, A. (2010). “Aprender a educar. Nuevos desafíos para la formación de docentes.” Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 68. Pp 37-60.
Perrenoud, PH. (2007). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.
Porlan, R. (1991). El diario del profesor. Un recurso para la investigación en el aula. Sevilla: Diada.
Revenga, A. (2002). Investigación-acción en la enseñanza secundaria. En: F. Imbernon. (2002), La investigación educativa como herramienta de formación del profesorado. Barcelona: Graó.
Rodríguez Diez, B. (1996). Hacia un modelo de autoevaluación de la práctica docente. En: AA. VV, Dirección participativa y evaluación de centros docentes. Bilbao: Universidad de Deusto.
Santos Guerra, M.A. (2000). La escuela que aprende. Madrid: Morata.
Solabarrieta, J. (1996). Modelos de autoevaluación del profesor. En: AA. VV. Evaluación educativa. Evaluación Institucional. Instituto Universitario de Ciencias de la Educación: Salamanca.
Tejada, J. (1996). Liderazgo formal y procesos de innovación. En: M. A Zabalza. (Ed), Reforma Educativa y Organización Escolar. Santiago de Compostela: Tórculo.
Zubieta, J. C. y Susinos, T. (1992). Las satisfacciones e insatisfacciones de los enseñantes. Madrid: CIDE.
How to Cite
Downloads
Published
Issue
Section
License
Any authors who publish with this journal accept the following terms: